Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

RÉSULTATS EB 5 : Ici

Newsletter : ICI


Annatut 2016

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

Annatut 2016

Messagepar Laura Auguste » 22 Sep 2018, 14:16

Bonjour :)

je ne comprends pas trop comment résoudre le QCM 15 des annatuts 2016 2017 à propos des interactions des rayonnements avec la matière.
Même en regardant la correction, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas prendre le Wl = 47 ev (item A)
pouvez vous m'expliquer ?

merci
Laura Auguste
Carabin No Life
 
Messages: 942
Inscription: 09 Juin 2018, 10:50

Re: Annatut 2016

Messagepar Mrs Holmes » 22 Sep 2018, 19:24

Salut :D

On sait qu'on est dans le cas d'une excitation, donc les réarrangements de l'atome de fer vont se faire par passage d'électrons (appartenant à l'atome) d'une couche à l'autre. Un électron libre ne pourra pas venir combler une case quantique vide (parce que si c'était le cas, l'atome se retrouverait avec 1 électron de plus ce qui le rendrait encore plus instable, et ce n'est pas du tout ce qu'il cherche).

L'item A correspond au cas où un photon de fluorescence est émis suite à l'arrivée d'un électron libre sur la couche L. On est dans le cas d'une excitation (et non d'une ionisation) donc ce cas n'est pas envisageable. L'item A est donc bien FAUX.

Tu comprends mieux ? :soldier:
:atome: TUTRICE DE BIOPHYSIQUE 2018/2019 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Mrs Holmes
Carabin addicted
 
Messages: 1284
Inscription: 28 Juil 2017, 14:39

Re: Annatut 2016

Messagepar Laura Auguste » 22 Sep 2018, 20:21

Ah donc en fait si on a la même énergie dans un item que celle d'une liaison donnée dans l'énoncé on met vrai que lorsqu'on est dans le cas d'une ionisation ? (par rapport à A du coup c'est faux car il n'y a pas d'ionisation)
Laura Auguste
Carabin No Life
 
Messages: 942
Inscription: 09 Juin 2018, 10:50

Re: Annatut 2016

Messagepar Mrs Holmes » 23 Sep 2018, 08:46

Il faut faire gaffe à ce raisonnement, il vaut quand même mieux vérifier que la valeur qu'on te propose ne correspond pas à un écart entre 2 énergies de liaison avant d'affirmer que l'item est faux
:atome: TUTRICE DE BIOPHYSIQUE 2018/2019 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Mrs Holmes
Carabin addicted
 
Messages: 1284
Inscription: 28 Juil 2017, 14:39


Retourner vers QCMs



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités