Ronéo 2 QCM 1

[Anamniocentèse]

Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi les réponses BD sont vraies. Dans l’énoncé on dit « après ionisation » donc pourquoi dans les explications on prend en compte le « après excitation » qui donne une électron de fluorescence de 180eV?

Merci d’avance!

[Mrs Holmes]

Salut

Je pense que prof a voulu vous montrer tous les cas possibles d'excitation et d'ionisation pour cet atome.

Dans le cas d'une ionisation d'un électron appartenant à la couche K, l'atome peut redevenir stable en 2 étapes:
tout d'abord, on pourrait observer le passage d'un électron de la couche L à la couche K, induisant l'émission d'un photon de fluorescence d'énergie E = IW_KI - IW_LI = 190 - 10 = 180 eV. --> Item B = VRAI.
puis, un électron libre peut venir combler la case quantique vide sur la couche L.

C'est bon pour toi ?

[Anamniocentèse]

Ha d'accord merci pour ta réponse!

Par contre du coup j'ai une petite question, pourquoi est-ce qu'un électron libre ne pourrait pas directement venir se mettre sur la couche K et dans ce cas donner une électron Auger de 190eV? La formule aurait-été E=Wk - Winfini et comme Winfini vaut 0 E=Wk non?

[Mrs Holmes]

Si un électron libre était venu se placer sur la couche K, on aurait observer un photon de fluorescence (et non un électron Auger) de 190 eV. Dans ce cas-là, l'électron Auger aurait eu une énergie cinétique T = 190 - IW_LI = 190 - 10 = 180 eV.

[Anamniocentèse]

Ha d'accord! Merci beaucoup c'est beaucoup plus clair maintenant!