Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

RÉSULTATS EB 5 : Ici

Newsletter : ICI


qcm21 tut1

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

qcm21 tut1

Messagepar brigide bardo » 25 Sep 2018, 20:03

pour la réponse D, il me semble qu'on dit les noyaux les plus stables sont ceux qui ont la masse la plus faible POUR une Energie de liaison max ? merci :sad2:
brigide bardo
Carabin newbie
 
Messages: 4
Inscription: 09 Sep 2018, 08:35

Re: qcm21 tut1

Messagepar Mrs Holmes » 25 Sep 2018, 20:56

Salut :D

Les noyaux qui ont une masse plus faible auront forcément une énergie de liaison des nucléons supérieure par rapport à d'autres noyaux plus lourds
:atome: TUTRICE DE BIOPHYSIQUE 2018/2019 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Mrs Holmes
Carabin addicted
 
Messages: 1284
Inscription: 28 Juil 2017, 14:39

Re: qcm21 tut1

Messagepar Sachacetabulum » 25 Sep 2018, 22:28

Salut ! Je m'incruste, mais j'ai aussi du mal à comprendre pourquoi cet item est vrai...

Pour moi ce sont le fer et le nickel qui sont les plus stables, et ils ne me semblent pas correspondre à la description de "noyaux ayant la masse la plus faible" !

PS : merci pour ce premier tut :D
Chef Tuteur Logistique PASS/LAS 2020/2021 (à la retraite)


Tuteur d'Anatomie du Petit Bassin Féminin 2019/2020 (à la retraite)
Avatar de l’utilisateur
Sachacetabulum
Chef TuT'
Chef TuT'
 
Messages: 2260
Inscription: 04 Avr 2016, 12:50
Localisation: Au bloc avec 2P

Re: qcm21 tut1

Messagepar Niccoliculi » 26 Sep 2018, 06:36

Salut, je pense la même chose, il me semble que la stabilité particulière des noyaux légers est expliqué par les nombres magiques et non par leurs masses faibles. Après il est vrai qu'une perte de masse correspond a gain d'énergie de liaison, mais là c'est la formulation en elle même qui m'a induit en erreur :D
_♛_Chef Tuteur Pédagogie / Parrainage / Bien-être_♛_


_♛_Tuteur ANATOMIE générale / 2019-2020_♛_
Avatar de l’utilisateur
Niccoliculi
Chef TuT'
Chef TuT'
 
Messages: 2032
Inscription: 03 Aoû 2017, 14:21

Re: qcm21 tut1

Messagepar slin » 26 Sep 2018, 17:08

+++++1 un noyau de nickel est bien plus stable qu'un noyau de fluor, pourtant il est plus lourd
:mew: l'orga best du best :mew:
Avatar de l’utilisateur
slin
Carabin débutant
 
Messages: 36
Inscription: 08 Sep 2017, 13:18

Re: qcm21 tut1

Messagepar Mrs Holmes » 26 Sep 2018, 18:42

Salut :)

Ici il fallait en fait se référer à l'énoncé (comme dans n'importe quel QCM d'ailleurs) : on se place dans le cas d'une transformation radioactive. Sur un diagramme de désintégration, on voit bien que les noyaux qui sont le plus en bas sont les plus légers et les plus stables. C'est d'ailleurs l'objectif d'une désintégration radioactive d'arriver à ces noyaux ayant une masse inférieure et étant plus stable.
:atome: TUTRICE DE BIOPHYSIQUE 2018/2019 :atome:
Avatar de l’utilisateur
Mrs Holmes
Carabin addicted
 
Messages: 1284
Inscription: 28 Juil 2017, 14:39


Retourner vers QCMs



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités