Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Anamniocentèse** » 02 Oct 2018, 21:31

Salut

J'arrive pas bien à voir pour l'item C pourquoi c'est vrai. Parce que je trouve que dans le graphique MEMi + NaN3 les courbes sont plus rapprochées par rapport au deuxième graphique MEMi + NAC.
Comment vous voyez qu'il y a plus de ROS? Je trouve pas trop que c'est clair :shock2:

par **tamha06** » 02 Oct 2018, 22:12

+1000000000 je ne comprend pas non plus

par **ant0n1n** » 02 Oct 2018, 22:27

+ 1 !!!

par **Lubachris** » 02 Oct 2018, 23:47

Pour l'item C je crois que c'est prcq t'as quand même moins de ROS pour 0kJ/m², que pour 80, lui même inférieur à 160 (genre sur les trois graphiques ça fait Triangle<Rond<astérisque, et comme on a dose triangle<dose rond<dose astérisque bah ça augmente bien avec la dose: dose dépendant)

Par contre j'profite de ton post: Pourquoi la B et la D sont justes svp ? Merci à vous

par **leadpv** » 03 Oct 2018, 08:04

+1 j'aimerai bcp une explication svp

par **Starman** » 03 Oct 2018, 11:36

Salut

Pour l'item C c'est simplement parce que même si les courbes sont plus rapprochées, on voit que plus on augmente la quantité d'UVA, plus la courbe se décale vers la droite dans chacun des cas (même si c'est moins flagrant pour le milieu avec NaN3).
Pour l'item B on remarque que le "décalage" De la courbe est plus important pour le milieu avec NAC que pour le milieu sans NAC, on peut donc supposer que le NAC augmente l'effet des UVA sur la quantité de ROS.
Et pour l'item D c'est pareil, les courbes sont plus rapprochées, donc on peut supposer que le NaN3 inhibe en partie l'effet des UVA sur les ROS.
(En fait pour cette figure il fallait surtout bien intégrer que le décalage De la courbe indiquait la quantité de ROS)