TUT 2 qcm18

[elleam]

Salut, pour le qcm 18 du tut 2 j'ai du mal a comprendre pourquoi l'item A est faux sachant que les fibroblastes vont se différencier en myofibroblastes et vont donc acquerir des propriétes contractiles

Merci d'avance!

[Johanna2904]

+1

[_Elo_]

++ 1
Je suis d´accord, cela mérite une double correction

[Galliactose]

Bonsoir,
Non les fibroblastes ne "vont" pas se différencier en myofibroblastes. Ils PEUVENT se différencier en myofibroblaste en cas de besoin de cicatrisation, et dans ce cas, le mot différencier porte bien son nom car ce sont donc plus les mêmes cellules

Le fibroblaste n'a absolument aucune propriété contractile, c'est super super faux ++++ et justement, c'est important à saisir

Le myofibroblaste est une autre cellule (et d'ailleurs le préfixe MYO montre bien sa particularité d'être une cellule CONTRACTILE), et ce n'est pas parce qu'elle provient d'une différenciation du fibroblaste, que le fibroblaste et le myofibroblaste ont les mêmes propriétés.

C'est comme si je disais que la cellule souche mésenchymateuse (qui donne entre autre les ostéoblastes), avait les mêmes propriétés que l'ostéoblaste, tout ça parce qu'elle va pouvoir se différencier en ostéoblaste.

Désolée les gars mais cet item est bien faux à 1000%

[eloPACESSS]

Personnellement, je reste sceptique (je suis rageuse parce que ca tout le monde le sait c'est juste une interprétation différente) car quand on dit myocarde on parle de cellules cardiaques alors un item : les cellules cardiaques peuvent posséder une activité contractile serait juste enfin bref

[Galliactose]

Oui mais là dans le cas de "les cellules cardiaques peuvent posséder une activité contractile" c'est juste parce que c'est un item clairement général.

La je te parle d'un type cellulaire très particulier qu'est le fibroblaste et qui a des propriétés qui lui sont propres, et elle ne peut absolument pas se contracter.

Si j'avais dis, pour garder ton exempke "Les cellules cardionectrices (qui sont des cellules cardiaques) ont une propriétés contractile" là c'est certain que c'est faux, plus tu es précis dans l'item, plus la réponse doit être précise

[Kev33kev99]

+000 c’etait comprenhesible a mon gout on parler bien des fibrablaste et pas des myofibroblaste

[Zoubida]

+1 c'est assez ambigu je trouve...

[Galliactose]

désolée, je me répète mais je ne passerai pas cet item en double co, c'est carrément faux! Essayez de prendre ça comme une erreur constructive, au moins vous différenciez clairement le fibroblaste du myofibroblaste
Bonne nuit

[elleam]

ok je comprends, merci!