Elimination Zaitsev

[seattlegrace]

Salut!

Je suis tombé sur des posts qui m'ont fait douter.
Quand pour une elimination on applique Zaitsev, on parle de régioselectivité, ou de stereoselectivite?

Parce que j'ai l'impression qu'on utilise les deux indifféremment pour parler des éliminations comme si c'était pareil...

[M.Névraxe]

Salut ! La règle de Zaitsev est une question de régiosélectivité ! Car in fine, on aboutit à des isomères de positions dans des proportions différentes ! C'est bon pour toi ?

[seattlegrace]

Bon je ne te fais pas lire tous les post que j'ai vu où pour Zaitsev les tuteurs parlent de stereoselectivite et semblent même dire que regioselectivite=stereoselectivite

Ex:

Du coup c'est faux quand les tuteurs associent cette notion de Zaitsev=>stereoselectivite, je retiens que regioselectivité?

Je te demande confirmation quite à faire redondance excuse moi, mais je suis perdue là avec ces posts

[Plante_organique]

Salut vous deux !

Alors déjà on va redonner toutes les définitions (quitte à être redondant nous aussi )

Régiosélectivité : on aboutit à des isomères de positions dans des proportions différentes.
Stéréosélectivité : on aboutit à des stéréoisomères dans des proportions différentes (pas 50/50 et pas 0/100%)

Donc comme l'a très bien dis ADesox ( ) avec la régiosélectivité de Zaitsev (tu choisis l'alcène le plus substitué) tu arrives souvent aussi à rejoindre l'autre definition c'est à dire que tu as des stéréoisomères dans des proportions différentes (fait attention au cas du 0/100%)

C'est bon pour vous ?