tut 4 QCM 27 D)

[Loanabolisme]

Bonjour
Merci pour ce tut
et je comprends pas trop la subtilité qu'il peut y avoir entre tension et pression je trouve ce piège vrm subtile donc si quelqu'un peut m'expliquer la différence please?

[Tristampax]

+1 Je pensais pas qu'on piégait sur ça aussi en Histo maintenant

[Ellesmea]

Coucou

Alors une tension c'est une force divisée par unité de longueur, alors qu'une pression c'est une force divisée par unité de surface ! C'est pas du tout la même chose !

Désolée pour le piège un peu méchant mais c'est important de faire la différence entre ces deux termes (vous le verrez bien au S2 en physio).

Excusez moi les ptits loups

EDIT : j'ai vraiment l'impression d'avoir expliqué comme un pied donc je recommence, mon item c'est "Les protéoglycanes confèrent une forte résistance aux forces de tension".

Une tension c'est la force qui s'exerce quand on tire, d'accord ? Et la pression c'est la force qui s'exerce quand on pousse/appuie/écrase.

Or ici, on parle des PG du tissu cartilagineux qui doit résister à d'énormes contraintes car quand on est debout on appuie sur tous nous os + cartilages. C'est comme une sorte de coussin en fait, donc c'est normal qu'il soit fait pour résister aux forces qui vont venir l'écraser et non pas l'étirer.

C'est mieux ?

[Tristampax]

Donc pour le concours j'apprends : "Les protéoglycanes ne confèrent aucune résistance aux forces de tension" le contraire serait impérativement à compter faux parce qu'Ambrosetti est très strict sur la différence entre Tension et Pression c'est ça ?

[Ellesmea]

J'aimerais que tu évites de déformer mes propos car je n'ai jamais dit que les PG ne conféraient aucune résistance aux forces de tension. Je comprends que tu sois en colère d'avoir perdu un QCM sur un piège bête, ça m'est arrivé des tonnes de fois. Je comprends aussi que ma première réponse n'était pas claire, c'est pour ça que j'ai modifié mon message pour un peu mieux expliquer.

A la base j'ai juste pris une phrase du cours et j'ai changé un mot, et je pense qu'Ambrosetti doit aussi faire la même chose, donc garde l'oeil au concours.

[Zoubida]

Coucou je ne vois pas en quoi l'item est faux, si il en confère à l'un, il en confère a l'autre non?
Meme si c'est pas dit dans le cours, en quoi c'est faux haha ?

Ce serait possible de demander à ambrosertti svppp car il faut de l'histo et pas de la biophysique un s2 ?
Merci de votre sujet très représentatif ce soir!

[Shannon]

Coucou!

Alors pour ma part j'ai senti le piège mais j'ai hésité parce que je me suis dit que on pouvait se tirer les oreilles (oui je sais... on s'en sort comme on peut quand on se rappelle pas de la phrase du cours!), et que ducoup le cartilage quand il y a des forces de tension il protège aussi non ? genre je me suis dit que les deux étaient possible ducoup haha

je sais pas si mon "raisonnement" (très enfantin) est bon ducoup

[tamha06]

+1
Je pensais que la résistance aux différentes forces dépendaient du type de cartilage.
Du coup ça protégerait aussi bien contre les forces de pression que de traction/tension.

[tchouka]

+ l'un n’empêche pas l'autre... Et Ambrosseti ferrait pas un qcm si ambigue au cc

[Loanabolisme]

d’accord j’ai quand même du mal à comprendre la subtilité mais je vais apprendre comme ça... merci ??

[Ellesmea]

Recoucou les gars !

Alors ici on parle des propriétés que les protéoglycanes confèrent au tissu cartilagineux. On sait que les protéoglycanes génèrent un appel d'eau important dans le tissu, une turgescence, de sorte qu'il soit "gonflé" et hydraté. Imaginez un ballon qu'on remplit d'eau, il va être plus résistant quand on appuie dessus que quand il est vide, d'accord ? Bah c'est pareil pour le cartilage, le fait que les PG soient présents confère des propriétés de résistance à la pression. C'est dit texto dans le cours dans je ne peux pas trop vous mettre de double correction dessus...

Voilà, bisous

[Shannon]

Bon d'accord pas de tension alors haha! merci pour tes réponses

[Loanabolisme]

pas de soucis merci bcp