Dans la Ronéo 4, il y est écrit que, dans un QCM si on dit que la peau dérive de l'épiblaste II, il faut le compter faux . Seulement je ne comprends pas trop pourquoi. on sait que la peau dérive de l'épiblaste II mais aussi du dermatome or en posant l'item comme ça , il n'y a pas d'exclusivité. du coup je ne comprends pas pourquoi il devrait etre faux.
j'espère que vous allez comprendre mon résonnement
