QCM 8 Tut 7

[QuentinC]

Hello,

J'ai mis B au QCM, car selon moi les rayons doivent arriver dans le cône d'acceptance ... parce que l'objectif d'une fibre optique est d'avoir des réflexions totales ...
Je comprends pas votre lien de cause à effet là, en quoi les deux sont liés ? La correction répond à une autre causalité, comme si la première partie de l'énoncé était "Le cône d'acceptance dépend de la longueur d'onde du rayon incident"...

Donc les deux parties de l'énoncé sont justes on est parfaitement d'accord, qu'après le cône d'acceptance dépende donc de la longueur d'onde, toujours OK dans l'absolu mais quel rapport avec la première partie de l'énoncé ?! On parle pas de la définition du cône d'acceptance ou de sa valeur dans la première partie, on parle des rayons qui doivent arriver dedans !

Et cette première assertion en lien avec la finalité des fibres optiques à savoir une succession de réflexions totales, pas avec la longueur d'onde ?! Non vraiment je ne comprends pas le lien avec les longueurs d'onde ?

Merci de m'éclairer !

[tchouka]

+1, le cône d’acceptante dépend des angles incidents mais pas trop de la longueur d'onde...

[Loanabolisme]

+1110000000000

[LN(A)]

+1

[lefiarie]

+1

[Elisa2909]

++1

[Une énergie de liaison négative mdr]

+1

[pierre207382]

+1

[Kev1]

1+1=11

[mathoubib]

+1

[tamha06]

+1

[liliH]

+111111

[Kostas Mitroglou]

+1

[Grohl]

+1 pour l'explication

[Tristampax]

+1

[weeee]

+1

[Eva El Sayed]

+1

[Frienze]

+11111 Réponse B

[mathmam's]

+1

[Markalpaga]

Salut!

Lorsque j’ai écrit ce qcm, j’avais pensé comme vous en grande partie et j’avais mis B aussi, cependant j’hesitais Un peu à mettre A.
Par la suite, on a envoyé le qcm au prof, et c’est lui qui a changé la correction donc y aura pas d’errata!
La justification c’est le prof qui l’a écrite aussi! Désolé