Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **QuentinC** » 06 Nov 2018, 21:08

Hello,

C'est relu par Pr.Azoulay ok mais moi y'en a pas comprendre ^^
C'est une exception bizarre à la règle de nomenclature ??
Br-----Ch3
Où il est l'éthane ?

Merci d'avance pour vos explications :clap:

par **Johanna2904** » 06 Nov 2018, 21:10

par **eloPACESSS** » 06 Nov 2018, 21:12

ca j'approuve

par **shayjs** » 06 Nov 2018, 21:51

par **Chymotrypsine** » 06 Nov 2018, 22:00

+ 1 je ne comprends pas ?

par **Maëstro** » 06 Nov 2018, 22:04

+11111111

par **Yare** » 06 Nov 2018, 23:36

par **BatBouut** » 07 Nov 2018, 01:05

je ne comprend pas du tt cet item

+11

par **Lubachris** » 07 Nov 2018, 01:46

Perso j'voudrais une double explication si possible, une pour la nomenclature comme les autres, et une pour me dire à quoi correspond le "1.Hv" au dessus de la flèche.. chauffage ? Merci bien

par **alb** » 07 Nov 2018, 07:48

par **seattlegrace** » 07 Nov 2018, 08:11

Salut!

Pareil je n'ai pas compris la réaction avec le Hv en haut et pourquoi on l'appelle ethane...
Une explication toute mimi? :kiss:

par **Grohl** » 07 Nov 2018, 08:19

+1 pour l'explication :shame:

par **nicolas.halter** » 07 Nov 2018, 08:48

par **mathoubib** » 07 Nov 2018, 09:44

Oui je crois que Hv c'est la chaleur, mais du coup la réaction est endothermique et pas exothermique par rapport au QCM, non?
mais ça forme bien du Bromométhane pour moi aussi... bref je suis perdue :roll:

par **Khao** » 07 Nov 2018, 10:00

Il y a encore un truc que je comprends pas c'est pourquoi les réactifs sont encore dans les produits??
sachant que leur coefficient stoechiométrique sont de 1 donc vu comme ça y'aurai même pas de composé A...
imaginons qu'on oublie ce détail, pour moi la molécule fixerait les deux atomes de Brome et on aurait du Dibromoéthane..

Est ce que vous pouvez m'expliquer svp??
merci d'avance

par **arthur.j** » 07 Nov 2018, 10:21

+1 (pour le bromométhane/éthane et pour le "1.Hv")

par **Adrien R** » 07 Nov 2018, 12:15

J'ai eu juste mais je veux bien l'explication moi aussi
Il me semblait faux par ailleurs à cause des coefficients stœchiométriques mais la correction me donne pas raison donc ce serait sympa d'avoir le détail

par **tchouka** » 07 Nov 2018, 19:58

+ 1

par **Plante_organique** » 08 Nov 2018, 17:31

Salut tous le monde !

Alors pour cette question faut se référer au cours :

hv = irradiation
Dans la correction, les produits sont faux ; c'est bien du bromoéthane ! Je vais mettre l'errata

Alors si vous regarder la substitution radicalaire avec le Cl-Cl et le H-Ch3 donc méthane on aboutit a dû chlorométhane ;
Du coup ici c'est là même chose mais avec Br-Br et du -H-CH2-CH3 donc éthane on aboutit a dû bromoéthane !

C'est bon pour tout le monde ? Je vous avoue que celui-ci était très dur ! Mais il a même été repris par le Pr.Azoulay donc on voulait vraiment que vous l'ayez :wink2:

par **Tristampax** » 10 Nov 2018, 13:50

Bonjour,

je suis d'accord avec vous pour la formation de Bromoéthane, mais quelque chose d'autre me dérange, comment peut on avoir du CH3-CH3 dans les produits ? D'après moi si on suit les mécanismes détaillés dans le cours on devrait avoir du CH3-CH2-CH2-CH3..
Le CH3-CH3 justement c'est l'exemple du cours si au début on a du H-CH3 mais comme ici on part avec du CH3-CH3 ça ne devrait pas être le même résultat, j'ai détaillé sur la photo mon raisonnement..
Dites moi s'il y'a une erreur quelque part où si j'ai oublié quelque chose :question: