spécificité d'espèce

[le zga]

Bonjour!
Dans la ronéo il est dit que c'est bien le LIGAND ZP3 qui possède une partie glycosylée qui est responsable de la spécificité d'espèce,
Or dans certaines anales il est compté juste que le récepteur RZP3 possède une partie glycosylée avec la spécificité d'espèce.
Les deux sont justes du coup?
Merci!

[Clochette]

Salut !
C'est RZP3 (donc le récepteur) qui possède une partie glycosylée responsable de la spécificité d'espèce !! Et non ZP3.
C'est donc une errata. Dans quelle ronéo tu trouves ça ?

[le zga]

Ah voila!
En fait c'est dans la ronéo de l'année denière (sur le fécondation) qu'il a dit ca!
Mais en faisant les annales je me suis appercu qu'il faisait tomé "RZP3 porte la spécificité d'espèce" et que (en tout cas dans la correction officieuse des tuteurs) ils comptaient juste!
Donc je suis un peu perdu..

[le zga]

J'ai regardé la fiche de la tut rentrée 2017-2018 et il est marqué:
"La tête du spz est importante car elle possède des protéines de reconnaissance de la ZP avec une
spécificité d’espèce"
Et aussi:
"Partie glycosylée du ligand ZP3 : spécificité d'espèce"

Donc c'est les deux? le ligand et le récepteur qui possèdent la spécificité non?

[le zga]

j'ai trouvé ca,
dis moi si tu valides mdr
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 6&t=112254

[le zga]

up

[Clochette]

Salut !! Excuse moi de la réponse tardive...

C'est le RECEPTEUR donc RZP3 qui se situe sur la tête du spz qui possède la spécificité d'espèce !! La partie glycosylée permet de reconnaître seulement les protéines de la ZP d'un humain (ZP3).
C'est tout ce que tu dois retenir !

[le zga]

Ah d'accord mais du coup dans la ronéo de l'année deniere c'etait une erreure?
Le ligand ne possède pas de spécificité d'espèce?

[Clochette]

Non il n'y a pas de spécificité d'espèce du côté de la ZP.

[le zga]

D'accord mercii