qru 17 CCB2

[LN(A)]

Coucou,
Est ce que ca serait possible de revenir sur ce qru parce que j'arrive pas trop à assimiler le raisonnement qu'il faut avoir ici..
Merci d'avance

[Emmacarena]

Saluut Elena !

Alors on va résoudre tout ça ensemble

Enoncé : On étudie le lien entre une consommation excessive de nourriture provenant de fast-food et l’apparition de maladies coronaires. Pour cela on prend deux groupes : un groupe A où il y a des personnes atteintes de maladies coronaires et un groupe B où les personnes ne sont pas atteintes de maladies coronaires. On compare leur consommation passée de nourriture de fast food. A propos de cette enquête, quelle est la proposition exacte ?

Donc on s'occupe ici de deux groupes :
Groupe A : personnes atteintes de maladies coronaires
Groupe B : personnes non atteintes de maladies coronaires

On s'intéresse à leur consommation passée de fast food.

Or, une étude cas témoin est défini par : elle compare des sujets atteints de la maladie étudiée à des indemnes et elle s’intéresse à la fréquence de leur exposition passée (elle est donc rétrospective). Notre cas dans ce QRU correspond bien à une étude cas témoin !

Pour les études cas témoin on a ce tableau correspondant (dans la superbe fiche de ma cotut ):

On va répondre aux items un par un :

Item A : "C’est une enquête transversale."

Cet item est faux puisqu'il s'agit d'une enquête cas témoins !
L'item A est faux.

Item B : "Le biais de ce type d’enquête est difficile à contrôler."

Selon le tableau que je t'ai joint, tu vois bien que c'est bien un inconvénient de l'enquête cas témoins !
L'item B est juste.

Item C : "Pour cette enquête, on va pouvoir calculer directement le risque relatif."

C'est faux, c'est une évaluation indirecte du risque relatif : on calcule l'odds ratio.
L'item C est faux.

Item D : "Une bonne information diagnostique au départ n’est pas nécessaire."

Si justement, elle est nécessaire.
L'item D est faux.


La bonne réponse est donc bien la réponse B !

C'est bon pour toi ?

Plein de bisous

[LN(A)]

Oui merci beaucoup c'était niquel l'explication.
Mais je me suis trompée je voulais écrire qru"19" et pas 17... il faut que je refasse un post du coup ?

[Emmacarena]

Oooh si ça te dérange pas ça serait mieux que tu en ouvres un deuxième oui

[LN(A)]

oki je fais ca