alors j'avais une petite question en faisant le lien avec 2 cours , dans celui avec les principes des tests d'hypothèse, on nous indique que dans les etapes du test d'hypothèses , le risque alpha a priori est defini en 3 eme, or on nous dit dans un autre cours que Beta (plus precisemment 1-B mais d'après le ccb de la tut j'en conclue et c'est logique d'ailleurs que si on a besoin de connaitre 1-Beta on doit connaitre beta ^^) , est necessaire pour determiner le nombre de personnes à inclure dans l'échantillon pour faire l'expérience pour qu'elle soit significative . Donc, qu'on doit le connaitre a priori forcement car l'échantillon est forcement defini avant le test non? !! la c'est c'est problématique car le cours que j'ai soigneusement transcrit de la semaine dernière, il est dit "le risque de 2eme espèce n'est jamais defini a priori " . Embrouille total.
Desolé pour cette question longue et tordue ... Gloire aux supers tutrices de biostat
Meri bcp bisous
:
