Annales 2015 non parametriques

[seattlegrace]

Resalut, c'est encore moi

Voilà ce que dit la correction officieuse:

QCM 2 : E
A) Faux: une qualitative (steak ou pas) et une quantitative (taux d’hormone)
B) Faux: C’est pas les moyennes qu’on compare vu qu’il y a une variable qualitative. (De plus on utilisera
un test NON paramétrique.)
C) Faux: un U de Mann et Whitney
D) Faux: Il ne manque rien.

Heu du coup on est d'accord que ici on aura pu utiliser le test de comparaison de moyenne si on avait eu un effectif plus grand (du coup l'item est faux car on utilise un test non paramétrique vu que n=6), mais la correction de l'item B me semble fausse non?

[Emmacarena]

Helloo

Désolée pour ce petit délai d'attente, on sait que vous attendez les réponses, mais je voulais être sure de ce que je te répondais.

Effectivement, si on avait eu l'effectif adéquat, on aurait pu utiliser une comparaison de moyenne puisque l'on a des variables qualitatives/quantitatives. Dans ce cas là on aurait bien comparé les moyennes (c'est le principe ahah).

Mais ici l'effectif est trop petit pour utiliser une comparaison de moyenne et il est même trop petit pour utiliser un test paramétrique : on utilise un test non paramétrique qui est celui du U de Mann et Whitney. Dans ces effectifs trop petits, il n'est pas très révélateur de comparer les moyennes puisque les effectifs sont trop petits : dans le U de Mann et Whitney, on compare Uab et Uba

C'est pour cela que l'item est faux et tu as raison la justification n'était pas exacte.

C'est bon pour toi ?

Plein de bisous

[seattlegrace]

Salut!

Pas de problème, tu sais j'ai des post qui attendent depuis biiiiiien plus longtemps, franchement ne t'inquiète pas pour nous, je trouve personnellement que tu réponds vite. Et super bien en plus!

Voilà, c'est ce que je pensais seulement la correction me semblait fausse, je voulais confirmation

Je passe en résolu, à bientôt!