ronéo 5 page 6

[Feneex]

Salut, dans l'extrait de la diapo de la prof en bas la page elle a marqué que les excroissances des membres sont des évaginations mésoblastiques recouvertes "d'ectoblaste".. Si un item tombait tel quel se serait à compter juste (même si on doit faire la distinction entre ectoblaste et ectoblaste de recouvrement)?
Merci d'avance

[Lucastérion]

Hey!!
Franchement elle ne va pas piéger sur ça ne t'inquiètes pas parce que c'est trop litigeux, compte l'item vrai si c'est le cas !
Elle ferait un piège du style "épiblaste I"
et la c'est faux

[Feneex]

Ah dacc merci je croyais que c'était vraiment à distinguer comme au tut

[Lucastérion]

En théorie oui mais la prof s'embrouille dessus comme avec l'histoire du mésenchyme et du mésoblaste

[Feneex]

oh ok merci beaucoup !