Ronéo 5 (ou 4?) page 11

[Oursblond]

Et coucou la physique
Me voilà avec un petite question : sommes nous bien d’accord que quand on dit qu’un dioptre est convergent c.-à-d que D>0 donc n’>n ?
Supposons que déjà cette première phrase soit juste, (j’ai toujours raison de toute façon ) je ne comprends pas du coup dans le tableau recap on dit Que « dioptre concave et convergent : distance SC négative (ça ok ) n’<n (ca pas ok )
C’est pas plutôt n’>n ?
Et pour la ligne d’en dessous, dioptre concave divergent il est ecrtit n’>n, mais du coup là aussi c’est pas plutôt l’inverse ..? Je suis perdue
Du coup si tu pouvais éclairer ma petite lanterne je t’en remercierai d’avantage
Bisouuus
Ps: si la question a déjà été posée je suis vraiment Desolee mais j’ai cherché en plus.. je trouve jamais quand les questions ont déjà été posées...

[Markalpaga]

Salut!

Oui, cela veut dire que D>0! Cependant attention, cela ne signifie pas forcément que n'>n! En effet ! Or SC peut être positive ou négative!

Ainsi si tu as bien n'>n mais que SC<0, tu auras un D<0 donc un dioptre divergent!

Attention à ne pas confondre la vergence et la convexité ou concavité!

Je reprends l'exemple du dioptre concave et divergent que tu ne comprends pas :
Tu as une distance SC<0 vu que le dioptre est concave.
Tu as un dioptre divergent donc D<0.

Donc comme si SC<0 et D<0 cela veut dire que n'-n>0 donc n'>n

C'est plus clair?

[Oursblond]

Oh mais oui !! J’avais pas pensé à ça !!
Super merci beaucoup !!! T’es le meilleur *_*