Annales 2016 2017 BIOPHY

[mxrie_bdn]

Slt
Je ne comprend pas trop la correction du QCM 11
L'énoncé dit seulement qu'il y a une ionisation par expulsion d'un électron de la couche K donc pour le photon de fluorescence c'est seulement la formule E=I Wk I
Et pourtant la correction dit qu'il y a un passage d'un e- de la couche L à la couche K

[Mrs Holmes]

Salut

Il ne faut pas que tu associes une ionisation à cette seule formule. Dans le cas d'une ionisation, tu as plein de possibilités de réarrangements. Ici on va même observer une cascade de réarrangements.

Après l'ionisation de l'atome, il y a une case quantique vide sur la couche K. Un électron libre peut venir combler cette vacance électronique, mais on peut aussi observer une désexcitation de l'atome par passage d'un électron de la couche L à la couche K. Puis, un électron peut passer de la couche M à la couche L ou bien un électron libre peut se mettre sur la couche L. Enfin, un électron libre peut venir combler la case quantique vacante sur la couche M. Etc etc si on vous parle d'un atome ayant plus de couches.

C'est bon pour toi ?

[mxrie_bdn]

Super MERCI ??