Recouvrement massifs mésenchymateux

[c.khl]

Saluut, encore moi désolée A propos d'un item qui est déjà tombé au tutorat où vous avez compté faux "les massifs mésenchymateux de la face sont recouverts d'ectoblaste" état donné qu'ils sont recouverts d'epiblaste II or j'ai l'impression que la prof aime bien les "retours en arrière" ahah, c'est-à-dire que certains items sont comptés juste lorsqu'on remonte dans la différentiation du coup est ce qu'un item pareil peut être considéré juste ou alors c'est il aurait fallu plutôt compté juste "les massifs mésenchymateux de la face sont recouverts d'épiblaste" ? Je ne sais pas si mon pb est clair.. Merci d'avance!

[Dexxter]

Holà !!

Je comprends mdr c'est vrai qu'on sait pas sur quel pied danser
Je pense que ça reste faux dans le sens ou on ne parle pas d'origine ici mais d'un fait présent (en gros on demande si au stade auquel on fait ref, par quels tissus il est recouvert) je sais pas si c'est très clair aussi

J'espère que j'ai répondu à ta question
Des bisous ! Force à toi pour cette dernière semaine !

[c.khl]

Oui oui je vois, bon bas en espérant qu'elle en fasse pas tomber un comme ça mddr parce que c'est un peu compliqué de discerner entre les deux situations.. Merciii