annales 2013 qcm 1

[LN(A)]

Saluuuuttt
Est ce que ca serait possible d'avoir une explication de la méthode pour ce qcm je l'ai dejà fais ce cc et je beug toujours sur ce qcm je pensais avoir compris mais non

[Amelistidine]

Salut,

Alors déjà il faut faire attention à ne pas s'embrouiller entre les valeurs des hommes et des femmes
Pour ce qui est de la méthode, je te joins un post ou j'avais tout détaillé. https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=1312&t=121289&p=551704&hilit=loi+normale#p551704 et un autre aussi si tu veux : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=1316&t=121501&p=552748&hilit=intervalle#p552748

ici c'est le même délire sauf que les moyennes et les écarts-types sont différents
Dis moi si tu comprends le raisonnement et si tu arrives à faire cette annale, sinon je te détaille pour ce cas précis

Bon courage pour demain

[LN(A)]

Ca va un peu mieux, mais enfait pour savoir qu'on va prendre l'intervalle avec 68,2% ou les autres, il faut tous les calculer du coup ?

[LN(A)]

ah oui mais enfait je comprends pas ce qu'il font dans correction..
Fin je comprends pas pour la 1 et pour la 2..

[Amelistidine]

Alors non ce n'est pas obligatoire, tout dépendra de l'énoncé; dans ce cas

pour l'item A et D tu calcules l'intervalle de confiance à 95% pour les hommes ET pour les femmes

pour l'item B, c'est une déduction du A;
je m'explique tu as 68,2% des hommes qui sont dans ton intervalle de confiance, donné par [μ - σ ; μ + σ] soit [130 ; 150] donc tu as 100-68,2 = 31,9% qui sont en dehors de cet intervalle, ils seront soit au dessous ou au dessus, tu déduis donc que tu en as 31,9%/2 = 15,9% qui seront < 130 et 15,9% qui seront > 150

pour l'item C l'intervalle de confiance à 68%

En fait c'est illustré sur cette image

[Amelistidine]

Alors pour moi la justification de l'item B n'a pas de sens.

L'item est vrai mais c'est plus de la logique que du calcul, en effet tu as calculé ton IC, il est donc juste de dire qu'il y a plus de 15% des hommes qui ont un taux >130,
tu sais que l'aire sous la courbe de gauss fait 100%, donc si tu regardes ceux qui sont > 130 c'est tout sauf les 15,9% qui sont < 130, ce qui équivaut à 100-15,9 = 84,1%

par contre pour moi l'emploi du terme "probabilité" n'est pas adapté

C'est mieux ?

[LN(A)]

Oki ca marche merci beaucoup