Recommandations

[tchouka]

Salut
J'ai lu différents posts mais au final je n'arrive pas à comprend si les recommandations opposables sont dans le sens:
un médecin suit les recommandations d'un société savante, au lieu de celle de la HAS, ca tourne mal il est sanctionné (car a pas suivi la HAS)
ou si c'est l'inverse: HAS < sociétés savantes

De plus, si j'ai bien compris : guidelines et conf de consensus sont le rôle majeur des sociétés savantes mais concernent ausi HAS et ANSM (donc pas spécifique des sociétés savantes)?

[pierre207382]

+1

[pierre207382]

up

[N'golo]

Coucou! désolé pour la réponse tardive

Alors c'est un peu plus compliqué que ca, déjà savoir lequel est plus judicieux entre HAS par rapport à société savante ca dépend des spécialités... ca varie beaucoup

Ensuite de ânière générale la HAS est la grande structure en France qui écrit des recommandations et les RPC, étant donné que c'est une organisation totalement indépendante c'est la structure la plus légitime juridiquement pour écrire des avis sur des médicaments donc on incite de plus en plus les médecins à s'appuyer sur ces recommandations mais ce ne sont pas des lois pour autant
= ils sont libres de leur décision et de leur prescriptions++
Le problème c'est si leur prescriptions engendrent des problèmes graves qui étaient indiqués dans les recommandations --> la sanctions!

Maintenant pour rédiger ces consensus elle peut s'appuyer sur l'avis d'experts spécialisés (appartenant à des sociétés savantes) qui peuvent aussi écrire leur propre recommandations. Le problème qui se pose est l'appartenance ou le lien que peuvent avoir ces experts avec d'autres structures (état, lobbys pharmaceutiques) faisant que leur avis n'est plus tout à fait objectif et indépendant donc opposables ( c'est le cas pour la HAS aussi mais hors programme)

Pour ta 2eme question oui tu as raison ce n'est pas spécifique car HAS et ANSM s'en occupe aussi

Voila encore désolé pour l'attente et le pavé j'ai essayé de répondre au mieux a ta question mais retiens surtout pour le concours qu'on incite les médecins à s'appuyer sur ces recommandations mais que plusieurs problèmes se posent
1) Si il ne les respecte pas ( car liberté de prescription) -> possibles sanctions en fonctions des effets néfastes par rapport à ce qui était écrit
2) Recommandations opposables si pas avis pas totalement indépendant

[pierre207382]

Merci!!!

[tchouka]

Parfait merci +++