Utilité du 1/3 payant

[Cataleya06]

Saluut , je n'ai pas compris son utilité , il est dit p 8 que l'état a mis en place cette condition de perte du 1/3 payant pour éviter les "Non substituable" trop fréquent des médecins ET pour permettre à la secu de FAIRE DES ÉCONOMIES.

Or, dans ce post https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... nt#p541589
La tutrice dit " Tu perd ton 1/3 payant mais tu est remboursé après. En gros tu vas devoir débourser les sous mais tu sera rembourser après " du coup je ne vois Pasen Quoi ca permet de faire des économies vu que dans un premier Tps en paye Pas mais après on est remboursé c'est comme si j'achète une baguette de pain à 75 centimes et que 1 semaine plus tard le boulanger(=la sécu)me rend 75 centimes, le concernant ca lui a ps permis de faire des économies

Merci de m'éclairer

[N'golo]

Coucou!

Alors oui c'est une notion assez compliqué je trouve car pas assez expliqué alors que c'est important.
Quand tu n'as pas de 1/3 payant, imaginons que la consultation soit à 25€ tu déverses la somme totale directement à ton médecin, ensuite tu seras remboursé PARTIELLEMENT par l'assurance maladie (a 70% précisemment mais osef le chiffre") ce qui permet donc à l'assurance maladie de faire des économies puisqu'elle ne rembourse pas l'intégralité de la consultation (la partie non remboursée s'appelle le ticket modérateur)

A l'inverse si tu as une consultation et que tu disposes du 1/3 payant, tu n'as rien a déboursé c'est l'assurance maladie qui paye tout (elle s'arrange ensuite avec ta mutuelle pour se faire rembourser en gros, mutuelle qui je rappelle que tu finances pour te protéger en cas d'accident).

C'est un peu mieux pour toi?