QCM 19 ITEM D - TUT 6

[Gregooze]

Saluut,

Je ne comprends pas pourquoi l'item " les excipients n'ont jamais aucun effet pharmacologiques intrinsèque" est compté faux..
Pour moi ils peuvent en avoir non ? Ou alors le n'ont jamais aucun, veut dire qu'ils ont toujours ??

[Chahrazed_ch]

+1111

[Une énergie de liaison négative mdr]

+1 vu qu'ils peuvent provoquer des réactions allergiques ils ne sont pas toujours inertes

[le zga]

+1 surtout que (texto de la ronéo) :
"Ces molécules (les excipients) en principes inertes peuvent PARFOIS être a l'origine d'effet indesirable non grave"

[liliH]

+1 merci pour ce tut

[Maëstro]

+1

[Jules.vrd]

+1

[Maëstro]

Et par la même occasion je ne comprends pas l’item C du même qcm ... les excipients sont TOUJOURS en quantité infinitésimale...? Merci !

[Gregooze]

Je ne vois pas ou tu vois marqué toujours sur le sujet ?

[BatBouut]

+1111

[Maëstro]

Désolé je me suis mal exprimée, il n’est en effet pas marqué toujours mais l’item le sous entend du coup je ne comprends pas pourquoi ...

[Pauline18]

+11

[Pauline18]

pardon en fait il n’est pas compte faux, dans la correction du 19 il était écrit ABD NON?

[le zga]

moi je ne comprend pas pourquoi il est compté vrai.. car on a jamais dit qu'il ne pouvait pas avoir 0 effet quoi

[Audreyb98]

+11

[lisaa_arnd]

+1 double co pour le 19 D pck je trouve qu’il est mal formulé, on pourrait le comprendre comme « les excipients ont toujours un effet pharmacologique » ou « les excipients n’ont jamais d’effet pharmacologique », le « aucun » ça induit en erreur, moi je l’ai compris comme ça « les excipients n’ont jamais aucun effet... »=ils en ont toujours un... jsp si j’ai été claire

[tchomine]

+1

[le zga]

+1

[shayjs]

+1

[Loanabolisme]

+1