Errata 5D

[J.berm]

Salut, merci pour ce sujet !
Alors vous avez erraté l’item D du qcm 5 mais je trouve ça un peu absurde, si cet item tombe au cc il serait à compter vrai ++ je pense. A la limite ce serait bien de demander au prof si c’est une notion ambiguë ..! Merci!

[_Elo_]

Oui item D qcm 6 tu voulais dire, c’est carrément n’importe quoi ! Ou comment jouer sur les mots

[Elisa2909]

NON C’EST BIEN LE QCM 5 , vous vous êtes trompés dans les errata ! Les errata sont qcm 5 item D et 6 item B wsh
Je suis d’accord désolé mais on peut mettre double co mais pas le compter faux ! merci !

[Portos]

+1

[tchomine]

+1

[pierre207382]

Salut voici la réponse d'un tuteur de l'an dernier:

Néanmoins, aussi dans les réponses des profs de l'année dernière, les tuteurs avaient fait des qcms qu'ils ont montré au prof, et ce dernier a considéré comme vrai l'item : "La voie sub-linguale shunte l'EPPH". Il précise surtout qu'il ne cherche pas à piéger et qu'il cherche à éviter au maximum les ambiguïtés dans ses qcms...

( https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... +passage+hépatique+linguale#p522973 )

Pour moi l'item est vrai....
Merci d'avance

[CocoLeNico]

+1

[Caprisso]

+11111111 a la limite un double co mais l’item n’est ABSOLUMENT PAS FAUX selon moi

[Lea Harrosch]

Completement d'accord ! Il devrait y avoir une double co ! +1 pour demander au prof ++++

[El Grago]

+1

[N'golo]

Salut ya eu un quiproquo avec les cotuts quand on a mit les erratas
L'item D est bel et bien vrai c'est texto du cours + dit par le prof j'ai modifié le post cette aprem

Voila passez en résolu quand c'est bon svp