QCM 4 item B

[lou0402]

Salut !
déjà merci ++ pour ce ccb !
je trouve l'item super ambiguë, pour moi "très faible"' c'était plutôt la sélection des candidats médicaments pcq en criblage secondaire on est quand même sur plusieurs centaines de molécules. Du coup, est ce qu'on peut demander au prof pour savoir si il considère que c'est juste svpppp ?

[SLAASH]

je suis totalement d'accord je ne sais pas si c'est le prof qui a corrigé cet item mais employer le mot "Très faible" ca porte clairement a confusion

[lefiarie]

Totalement d'accord ! S'il y avait juste eu marqué "faible" je ne me serais pas posée de question mais la le "très" m'a perturbée

[_Elo_]

+ 100 moi j’ai compris que vous parliez du candidat médicament

[eloPACESSS]

++++1

[tchouka]

On part au départ de millier de candidats, donc dire "très faible" pour 100/10 candidats m'a pas choqué mais +1 Pour demander au prof pour être sûre

[SLAASH]

ah ce moment la comment tu dis pour le candidat médicament... extrêmement faible ? infinitésimal ? c'est sur c'est faible par rapport au début je suis tout a fait d'accord mais de la a dire très faible ça pu le piège vraiment

[tchouka]

Mdrrr oui je vois c'est vrai que c'est pas mal ambiguë, go demander au prof!!

[viKatal]

+1

[LN(A)]

+1 mdrr tellement d'acc avec SLAASH

[ThibaultP]

+1 ce n’est pas très faible

[brionovic]

+1

[plume]

+1, l'item B est relativement ambiguë

[Pauline18]

oui je suis d’accord, « très faible » j’ai pensé que vous vouliez faire un piège avec la sélection du candidat médicament.. pour moi l’item B était donc Faux..

[Pelvis Presley]

+1

[Azraël]

ça pue le piège mais en proportion c'est très faible donc bon mais je suis d'accord pour demander

[Soniq]

+1

[Don']

+1

[le zga]

+1

[Charly Cadet]

+1