qcm 8 item C CCB5

[Cindos]

Hey

Alors j'ai juste un petit soucis à comprendre pourquoi cet item est faux parce que j'avais fait des annales et j'étais tombé dans ce piège et là finalement c'est pas un piège

Si XhoI et EcoRI coupent, qu'on ait l'insert ou pas, qu'il soit muté ou pas, on aura toujours un fragment de 200pdb (entre EcoRI à 400 et XhoI à 600) et un de 2600pdb (entre EcoRI à 600 et XhoI à 200)
Du coup pour moi l'item est pas restrictif, on ne libère pas uniquement des fragments de 200 et 2600 mais on en libère quand même

Je sais pas si c'est moi qui comprends plus rien et qui m'embrouille, ce qui est fort probable mdr mais du coup je veux bien un avis/explication

[Enzaminoglycane]

+ 1

Merci !

[Grohl]

Perso je l'avais mis faux parce que du coup ce ne sont pas des fragments, mais 1 seul de 200pb, sinon je veux bien avoir l'avis du tut (mais vu que c'était relu/corrigé par la prof je suppose qu'elle est d'accord avec la formulation)

[Cindos]

Yes je suis d'accord avec toi mais du coup on à pas des fragments de 2600pb

[Enzaminoglycane]

Je suis pas d'accord pour le "des fragments "
La phrase tel quel est " La digestion simultanée par XhoI et EcoRI libère des fragments à 200 pb + 2600 pb"
Le "des" s'applique à toute la phrase, ça pourrait être 1 fragment de 200 pb + 1 fragment de 2600 pb ?

[Hugodzilla]

Et coucou alors j'avoue que ce que vous dites est assez pointilleux mais la formulation n'a pas choqué la prof, pourtant je peux vous garantir qu'elle a bien lu le QCM car elle m'a corrigé certains points. Dans ce genre de QCM le "restrictif" est implicite car on nous parle des résultats visualisés sur une électrophorèse or la il nous manque une info qui nous permettait de rendre l'item faux. A chaque fois on mentionne toutes les tailles de fragments or là il en manquait une

[BatBouut]

Oui mais vu que la prof n’a pas dit uniquement, je le comptrai plutot vrai
Toi tu pense que la prof ne la juste pas préciser ?

[Hugodzilla]

J'avoue que l'ambiguité est présente mais le jour du CC vous n'aurez pas de truc comme ça car la prof veut absolument éviter toutes ambiguités

[BatBouut]

mais Cindos a dit :
"Alors j'ai juste un petit soucis à comprendre pourquoi cet item est faux parce que j'avais fait des annales et j'étais tombé dans ce piège et là finalement c'est pas un piège "

donc apparemment elle a déjà fait tomber ça

[Hugodzilla]

De quel annale parle tu cindos ?

[Cindos]

Alors c'était les annales de 2017 mais en fait je viens de les refaire et du coup je viens de comprendre que quand y avait par exemple 2 fragments de 200pb on précisait pas le nombre parce que sur la migration électrophorétique les 2 étaient superposés mais bref du coup y'avait bien tous les "nombres" proposés
Jsp si c'est super clair ce que je dis mais BatBouut juste zappes ma remarque et Hugo merci !

[Hugodzilla]

De rien

[BatBouut]

D’accord, merci a vous

[Hugodzilla]