Ronéo 3 page 6

[AcideDeLewis]

Salut, je note la dite phrase de la ronéo car elle me semble étrange :
"Il est écrit dans le RCP si un comprimé est sécable ou non, si cela n'est pas écrit c'est qu'il est sécable"
Le début de la phrase insinue que le rcp indique si le comprimé est sécable donc si cela n'est pas indiqué dans le RCP c'est que ce dernier n'est PAS sécable non? J'ai un doute la phrase devrait alors être :
"Il est écrit dans le RCP si un comprimé est sécable ou non, si cela n'est pas écrit c'est qu'il n'est pas sécable"
Est ce que je me trompe ?
Merci

[charleri]

+1

[Raksu]

Up ça peut tomber en plus svp !

[tibtibo]

Coucou, alors si j'ai bien compris ta question, tu veux savoir si c'est un errata c'est ca ?

Pour moi rien n'est choquant. Demandes toi ce qu'est un comprimé non-sécable. Le fait qu'il soir non sécable c'est qu'il y a nécessité de "protéger" ce qu'il y a dedans (contre l'acidité gastrique par exemple).

Dans le RCP on marque que c'est Non sécable seulement si c'est nécessaire. Il n'y aurait aucune utilité à dire que c'est sécable de façon obligatoire
Pour moi c'est bien ce qu'il y a écrit dans la ronéos qui est vrai.
J'espère que ca vous aide mais j'avoue que je sais pas trop comment vous expliquer ca

[AcideDeLewis]

Ok donc si j'ai bien compris :
Si le médicament est potentiellement sécable, il n'y aura rien de mentionné à ce sujet sur le RCP car ce n'est pas utile
Si le médicament n'est pas sécable, l'information : "ce médicament n'est pas sécable" sera mentionné dans le RCP
C'est ça ?

[tibtibo]

Oui voila tu as compris ! C'est ca

[AcideDeLewis]

Ok merci beaucoup !