Salut Britney ! Merci d'inaugurer ce forum on attendait avec hâte notre première question

! C'est moi qui vais essayer d'y répondre du coup.
Oui, dans le cours le prof dit bien que
la sénescence est un processus d'apoptose arrêté précocement. 
Ce qu'il faut comprendre de cette phrase, c'est que la cellule, face à un stress cellulaire, va avoir 2 choix:
-->soit elle se met en sénescence; et dans ce cas elle arrête de se diviser mais reste métaboliquement active et
devient résistante à l'apoptose ++ --> ça c'est la réponse quand le stress est relativement faible
--> mais si le stress est trop grand, la cellule va "s'auto-détruire", et va passer en apoptose directement.
Donc oui , en quelque sorte, la sénescence c'est une apoptose arrêtée. L'apoptose n'a pas eu lieu car le stress n'est pas assez grand, la cellule reste en sénescence et
sera éliminée plus tard par le système immunitaire. 
Ensuite, tu soulèves le fait que "pas toutes les cellules sénescentes sont résistantes à l'apoptose", alors déjà j'ai cherché un petit moment dans la ronéo mais j'ai pas vraiment trouvé cette phrase, si tu pouvais me dire où tu l'as trouvé peut être que je pourrais voir ce que le prof voulait dire dans ce passage ...
Dans tous les cas, cette phrase est vraie, mais il ne l'a pas détaillée en cours, et sincèrement ce sont des cas plutôt rares et surtout non détaillés en cours
(des cellules humaines sénescentes endothéliales de veines de cordon ombilical serait capable, sous l'effet de la céramide C2 106 de passer en apoptose). Bref tu l'auras compris c'est un détail un peu futile, sache que ça existe; mais ce qu'il faut surtout retenir c'est qu'
EN GÉNÉRAL, 99,9% du temps, une cellule sénescente est résistante à l'apoptose.Est-ce que la réponse te vas ou est-ce qu'il y a quelque chose de pas très clair encore ?
