Stéréo spécifique

[AGOSTINIA]

Bonjour,
Agostinia se demande (hommage à mon cofillot) pourquoi la sn2 est stéréo spécifique et stéréo sélectif en même temps ?
Normalement l'inversion de Walden ne devrait pas donner un seul stereoisomer inverse de la stéréoisomérie absolu de la molécule de base

[Tristampax]

Coucou !

Alors d'abord il faut savoir que le prof n'aborde plus depuis l'an dernier la question de la sélectivité et spécificité ! Donc il faudra voir ce qu'il en sera cette année.
Mais si l'on se réfère à son cours d'il y a 2 ans, stéréospécifique = 100% de stéréosélectivité.
Être stéréoselectif n'empêche pas une réaction d'être stéréospécifique !
Et comme on aboutit à un unique produit à cause de l'inversion de Walden, on peut parler de 100% de stéréosélectivité et donc de réaction stéréospécifique !
C'est bon pour toi ?

[AGOSTINIA]

Le Raisonnement est logique,
Mais pour les réactions d'élimination d'ordre 1il y a une regioselectivité une stéréosélectivité mais pas une stéréospécificité...
Du coup peut être que se cours est caduque mais du coup la stéréo sélectivité n'entraîne pas la la stéréo spécificité.
Ou alors j'ai juste mal compris.

[Tristampax]

Coucou ! Oui c'est totalement logique en fait : parce que dans la E1 tu obtiendras par exemple 80% d'alcène E et 20% d'alcène Z donc tu vas être stéréosélectif parce que tu vas favoriser un produit à un autre mais pas stéréospécifique parce que ça sera pas du 100% non plus !
Effectivement la stéréosélectivité n'entraine pas toujours une stéréospécificité !
C'est mieux pour toi ?

[AGOSTINIA]

Ha oui ouais c'est parfait merci j'avais confondu les deux définition ,
Merci beaucoup c'est top 😊