Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Celiansoula** » 25 Sep 2019, 15:04

Bonjour je ne comprend la correction associée à ce QCM, il n'y a pas de Brome... (Je me suis dit que c'était peut être une erreur et que c'était probablement l'Iode mais au final ça n'a pas de sens j'ai l'impression...)

: L'énoncé

: La correction

Merci d'avance pour votre réponse

par **Taddol** » 26 Sep 2019, 09:08

Salut
C'est une errata chaque fois que la correction dit Br, ça parle de l'I, sinon la correction est bonne

par **Tristampax** » 26 Sep 2019, 09:10

Coucou !

Effectivement il y'a un soucis dans la correction, on va le rajouter aux erratas : voici la nouvelle correction :

Quelle est cette réaction ? On a une base forte avec un solvant aprotique, on s’engage donc plus vers une E2 et tout ce qu’elle implique (arrachement en anti, Zaitsev quand c’est possible etc). Maintenant, quel est le nucléofuge ? On serait tenté de dire le Cl car il est sur un C 2ndaire et non pas tertiaire comme avec l'iode I, cependant, il n’y a pas de proton en anti et on ne peut pas faire tourner la molécule autour de la liaison C-C car on est dans un cycle ! on ne peut donc pas arracher le Cl ! On va donc plutôt arracher l'iode I (même s’il est sur un C 3aire, ce n’est pas une contrindication absolue, même si ça ne la favorise pas) et un proton en anti !

A) Faux : malheureusement c’est une E2 et la condition principale et l’élimination d’un H en antipériplanaire, or de part et d’autre du Chlore, aucun hydrogène ne se trouve en antipériplanaire.

C'est bon pour toi ? :wink2: