Annatut's 2018 QCM 4 Valeur info

[La buraliste]

Salut, la réponse D est comptée juste dans cet item et je ne comprends pas pourquoi. Justement si on invente notre nouveau test c'est pour ne plus utiliser le Gold Standard qui est trop cher ou trop dur à mettre en place non ? Donc le fait de ne pas comparer A CHAQUE FOIS au Gold Standard est normal non ?

Merci

[Charlot]

Salut !

Alors l'année dernière c'était considéré comme vrai selon la tutrice car pour elle une étude "correctement réalisée" doit donc être jugée par test diagnostique et par Gold standard.

Je ne suis pas d'accord du tout mais ça reste vrai :

Une étude diagnostique n'est pas un étude clinique, pour tester un médicament, ou même pour faire des statistiques. Une étude DIAGNOSTIQUE est une étude qui cherche à évaluer un test diagnostique. Donc si, une étude diagnostique comprend le test normal et le gold standard, ce n'est pas une étude scientifique ou clinique usuelle.

Après tu as raison sur le principe que dans une étude on n'applique pas le GS, c'est pour ça qu'on créé des tests
C'est bon pour toi ?

Courage !

[La buraliste]

D'accord ! merci bcp !