Qcm 16 B

[Rey_Bacterio]

Salut, pour cet Item j'ai compté faux pour "puis en produits finaux" qu'est-ce que vous voulez dire par produits finaux svp ?
Merci

[La buraliste]

+1 pour moi " précurseurs PUIS produits finaux" je me disais que c'était un piège car je pensais que les molécules précurseurs étaient bien LES produits finaux justement

[Clémencéphale]

+1 de plus c'est la parenthèse qui cloche. Les nutriments riches ne sont pas tous des molécules complexes à cause des acides nucléiques non ? J'avais compris cet item comme un piège parenthèse vu que ce genre de piège est courant

[Matt3003]

+1

[Ka]

+1

[liliechene]

+1

[Ryuk]

+1

[Rey_Bacterio]

Ouais voila La Buraliste pareil

[coqui3]

+1

[Maëstro]

C'est marqué texto dans le cours et diapo ... ce sont les molécules du style CO2 NH2 H20 ...

[Rey_Bacterio]

D'accord mais c'est chelou parce qu'un coup on nous dit que les oses sont non hydrolysables mais après qu'a partir d'eux on produit des petites molecules comme celles-ci, je comprend pas trop...

[Clémencéphale]

Oui je vois très bien ce passage mais la parenthèse rend faux l’item non ? Puisque les molécules complexes ne sont pas toutes des molécules riches en énergie (acides nucléiques).

[La buraliste]

Nickel merci bcp !

[Maëstro]

C'est un item général du coup ça n'inclue ni n'exclu pas forcément les acides nucléiques je parle des nutriments (polysaccharides, lipides, protéines etc ) en général

[Rey_Bacterio]

Dac ca marche, mais si le jour J on nous parle de molécules précurseurs puis de produits finaux, ce serait juste pour les lipides dégradés en AG puis en acetyl coa..., pour les protéines en AA puis ammoniac/urée... mais pas pour les polysaccharides non ? Parce qu'on n'obtient pas de molécules diatomiques ou quoi au final à partir d'ose étant donné qu'ils sont non hydrolysables, du coup ce erait faux pour les polysaccharides ? Merci

[Maëstro]

C'est une excellente remarque on va la faire remonter