CDK énergie

[viKatal]

Helloo
Petite question sur un détail mais dans la roneo de l'année dernière p12 roneo 17 il est écrit que le cdk ne produit pas directement de l'énergie et plus loin qu'en fait si il produit directement de l'énergie.
Bref c'est pour avoir un avis final
Merci d'avance

[viKatal]

Up

[viKatal]

Bon j'imagine que vous avez pas que ça a faire mais la c'est juste une question sur un petit détail savoir si osef ou pas. Si vous avez le temps ce serait cool

[Alexsan]

Personnellement (même si je sais que c'est pas mon avis que tu veux ) je dirais indirectement enfin tout dépend comment l'item est tourné mais "le cycle de Krebs produit directement de l'énergie" je mettrais faux (mais je veux bien confirmation aussi svp si tu dis qu'il y a écrit directement )

[Nicolactate]

Coucou à vous !

Bon déjà désolé du retard ! Vu que cette partie tombe assez tard dans l'année on s'y est pas trop attardé dessus ! Mais on va faire au plus vite pour tout répondre !! Désolé vraiment !

Alors dans le CK produit indirectement de l'énergie. Alors tout simplement parce que le cycle de Krebs produit des cofacteurs réduit (NADH + FADH2) qui iront se faire réoxyder dans la CRM pour enfin produire de l'énergie !

Donc dire que le CK produit directement de l'énergie est faux ! Ou sinon il faut préciser ce que je viens de dire !

[BloodyMary]

Salut, je me rajoute

Même si on a la production d'1 GTP, on ne peut pas dire que de l'énergie est produite (même si c'est vraiment peu) ?

[Nicolactate]

Enfait le GTP sera ensuite transformer sous forme d'ATP, mais après cela dépends de la tournure de l'item. Dire la CK produit directement de l'énergie c'est plutôt faux ! Il faut préciser de quelle manière : le CK produit des cofacteur qui grâce au couplage de la CRM vont produire de l'énergie

[viKatal]

Daccc merci 😊