Qcm 2 item B

[lisaa_arnd]

Salut !
J’ai pas mis cet item pck pour moi la différence n’etait pas vraiment significative entre les phases S des 2 cellules... a moins que je ne sache pas lire ce genre de graphique mais pour moi y’en a un qui montre que le pourcentage de cellules en phase S est entre environ 58% et 82% donc environ 24% et l’autre entre 50% et 75% donc environ 25%... jsp trop si c’est ça sinon expliquez moi comment lire ce genre de graphique svp mdr
Merci d’avance

[JuicyGlucose]

Salut,
+1

[carotte0304]

+1

[Anh Nguyen]

+1

[Dr.green]

+1 franchement autant pour ma phase g2/m qui était doublée d'un bâton à l'autre oui je veux bien mais c'était pas significatif pour la phase S ... vraiment trop faible comme difference a mon goût et surtout pour un qcm aussi décisif, si encore il était dit " cela suggère que KIF22 joue un rôle durant la phase S " le qcm aurait été moins direct et la nuance aurait pu être faite ...

[Mymi]

+1

[Michel_V]

+1

[elenamarie]

+1, je ne pensais pas qu'une si "faible" différence pouvait autant compter, sachant qu'à chaque fois qu'on a des images de fluo dans les cellules ou quoi on doit prendre des pincettes... il faut peut-être que l'on soit plus rigoureux ? ou du moins savoir lorsqu'il faut l'être ? merci la mif

[titouf]

Hello!
Déjà d'une vue globale, je trouve qu'il n'y a pas qu'1% de différence. Je dirais plutôt environ 10%.
Ducoup j'ai essayé de faire les pourcentages, le plus précisément possible. Dites moi si vous me suivez ou pas ☺️
Phase G2/M:
- si control va de 100 a 87 = 13%
- si KIF22 va de 100 a 75 = 25%
On a donc 12% d'écart entre les 2 donc là on est d'accord.
Phase S :
- si control va de 87 a 50 : 37%
- si KIF22 va de 75 a 49 : 26%
Donc entre les 2 nous avons 11% de différence.
Donc là on est loin des 1 ou 2 % (qui effectivement n'aurais pas été significatif ! )

Est ce que c'est bon pour vous ?

[Mymi]

hello !
je vois ce que tu veux dire mais comment tu arrive à être autant précise sur la figure 2 ? tu dis de 50 à 87 pour le contrôle comment tu arrive à trouver 87 de même pour 49 à 75 (comment tu peux dire que c'est exactement 49) ?
Perso j'avais mis à côté de la figure pour le contrôle de 50 à 85 et pour l'autre de 45 à 75 ce qui nous fait 5 % de différence ce qui était pas trop significatif … je sais pas si tu vois ce que je veux dire

[Mymi]

(du coup j'ai mesuré à la règle mdrr il y a trois millimètres de différences entre les deux … )

[lisaa_arnd]

D’accord mais oui je suis d’accord avec Emily on voit pas exactement le pourcentage contrairement à G2/M où là c’est vraiment évident, et moi je vois plutôt de 55 à 85 d’un côté donc 30% et de 49-50% à 75% donc 25-26% donc oui pour moi avec moins de 5% de différence on pouvait pas affirmer que kif22 joue un rôle sur la phase S...

[titouf]

J'ai pris des pourcentages exactes pour vous donner environ le pourcentage de différence entre les deux.
Mais si l'on veut faire plus simple, on peut voir que la frontiere entre la phase G1 et S est environ à 50. Et qu'à ce niveau là, il y a environ 1 à 2% de différence entre sicontrol et siKIF22.
Au niveau du haut, à vue d'oeil, on peut dire qu'il y a environ 10%.
Celà fait quand même une différence non négligeable.

[titouf]

En gros, il y a la même difference entre G2/M et la phase S mais avec 1 ou 2 pourcentages en moins.

[Mymi]

mais nous tiff on trouve 5 % de différence (pas 10%) et vraiment jte jure j'ai mesuré c'est 3 mm à la règle (sans compter le fait qu'on est pas en première année de maths avec de la géométrie précise et que il peut y avoir des différences entre les cellules c'est pas une science parfaite la bio… )

[titouf]

La protéine KIF22 va accélérer le cycle cellulaire, on en déduit donc (grâce au texte) que beaucoup de cellules vont entrer en mitose (phase G2/M) et beaucoup de cellules vont vouloir répliquer leur ADN (phase S). D'après la figure 1, ou l'on voit que le nombre de cellules à considérablement augmenté (pour sicontrol), on pouvait déjà en déduire que de nombreuses cellules allaient être en phase S et M. La figure était donc en corrélation avec la texte.
Ce que je ne comprend pas c'est que vous puissiez trouver que pour G2/M c'est "évident" et que pour la phase S ça ne l'es pas, alors qu'il n'y a qu'1% ou 2% de moins dans la phase S. (Vous êtes d'accord qu'entre G2/M et S, il n'y a qu'1 ou 2% qui change?)
Vous avez également vu en biostat, que lorsqu'il y a 5% ou plus de diffenrence on peut noter qu'il existe bien une diffenrence significative.
La chose qui vous a surtout gêner, c'est l'absence de "on suggère" je pense.

[lisaa_arnd]

Oui voilà je me suis dit que c’était pas assez évident pour l’affirmer, et en G2/M c’est + évident pck c’est côte à côte sur le graphique, sans décalage, alors que pour S c’était un peu plus compliqué, on était à 3-4% prêt au niveau de chaque borne sup et inf vu que y’a pas bcp de détails au niveau des pourcentages... mais c’est sûr que si le « on suggère » avait été là on l’aurait mis vrai

[lisaa_arnd]

Pour G2/M on voit vraiment que c’est multiplié par 2 d’un côté alors que S pas autant, enfin bref pas grave !