ostium secondum

[Paul.menacer]

Salut l'embryo!

Je me demandais si des items tel que "le septum secondum double COMPLETEMENT l'ostium primum" et "l'ostium secondum et l'ostium primum sont accolés" étaient a compter vrai ?

[mathoubib]

Coucou Paul

Je compterai les 2 items faux, mais je t'avoue que je ne les ai pas trop compris du coup je fais un petit récapitulatif et tu me dis si c'est bon :

1. Le septum primum comble complétement l'ostium primum (puis l'ostium secondum se forme par apoptose) et le septum secundum double le septum primum par la droite (donc à aucun moment le septum secondum double l'ostium primum)

2. l'ostium primum étant comblé par le septum primum, les 2 ostiums ne sont pas accolés

Est ce que c'est ok pour toi ?

[Paul.menacer]

re-, merci du rappel vraiment mais je comprends que tu n'aies pas bien compris car je me suis emmêlé les pinceaux dans mes items...
Je voulais donc savoir si "le septum secondum double COMPLETEMENT le septum primum" et "le septum primum et le septum secondum sont accolés" (cad sans espace entre les 2) étaient à compter vrais?
Désolé....

[mathoubib]

Aaaah oui du coup je comprends mieux ! T'en fais pas

Du coup je compterai le premier item faux, vu qu'il laisse persister le foraine oval en bas, et je compterais le deuxième juste !

C'est ok ?

[SoniaM]

Je me rajoute sur le post, dans la Ronéo 5 de cette année page 7 a propos du septum secundum : "pendant la 6eme semaine, une deuxième cloison, le septum secundum, apparaît à droite de la précédente et vient la doubler complètement sur sa face droite"
Mais dans le diapo de la prof on voit très nettement sur le schéma que le septum secundum ne le double pas complètement et laisse persister le foramen ovale
Du coup quelle version est à retenir? Merci

[mathoubib]

Aaaah d'où la question de Paul, j'avais pas fait attention !

Du coup bonne question, je pose la question à la prof pour la SDR !

[Paul.menacer]

Parfait, merci vous deux ! 😉