Coucou Lea
Ici le piège était justement de voir "temps d'exposition" et directement se dire que c'était quantitatif.
En fait si tu regardes bien on sépare l'échantillon en 2 groupes: plus de 4h au soleil et moins de 4h au soleil. Au final ce n'est pas le temps passé au soleil qui a de l'importance (5h est pareil que 10h par exemple), on se demande uniquement si t'as passé plus ou moins de 4h au soleil.
Donc on a transformé notre variable quantitative continue en une variable qualitative binaire.J'avais basé ce QRU sur un sujet d'annales (que j'ai pas sur moi donc je peux pas te citer le QRU/QCM précisément désolé), mais sache que c'est possible que ce type de "piège" tombe au concours parce que c'est déjà arrivé.
Du coup avec notre variable qualitative (+/- de 4h au soleil) et notre variable quantitative (taux de vitamine D sanguin) on fera de préférence une comparaison de moyennes et non pas un test de corrélation!
C'est bon pour vous tous?
