Pourquoi dire que: la composante de raie est issue de l'émission d'électrons Auger est considéré comme faux ?
Lors d'une interaction électron-électron = collision = spectre de raies, on a des réarrangements de l'atome qui a subi des ionisations/excitations (donc réarrangement comprend électron Auger), ce qui émet des photons = RX, d'énergie quantifiée donc on a in fine un spectre de raies.
La causalité n'est pas directe certes mais c'est dans la continuité du raisonnement quand même non ?
Merci de m'aider à éclaircir ce point
