QCM 12 item D

[tiphaine.gonzalez]

Bonjour! je ne comprends pas comment on peut trouver un électron Auger a 57.4252keV car si on fait Wk-Wl on obtient 57.4252 mais on est obligé d'enlever l'énergie de liaison d'une autre couche ou l'électron va être arraché donc du coup ca nous donne un résultat plus petit que 57.4252keV

[eslem.elbatti]

+1

[DumbAttitude]

+1

[MASSIANI_O]

+1 du coup l'item C aussi ?

[Mérylstrips]

Coucou

Ok je vous rééxlique. On est dans le cas d'une ionisation sur K, donc un électron libre de la matière peut venir combler le trou sur K, cela va créer un photon de fluorescence d'énergie Wk et ce même photon va expulser un électron sur L, donc cet électron de Auger aura une énergie cinétique de Wk-Wl c'est bon? et pour la C c'est pareil sauf que l'électron libre vient sur M et non sur K ( par la suite un électron ira sur L puis sur K --> cascade de réarrangements) c'est bon pour vous?

[MASSIANI_O]

Et en fait y’a pas à enlever une « deuxième fois » l’énergie de liaison de Wn parce que ça provient d’une ionisation ?

[Mérylstrips]

Comment ça?

[MASSIANI_O]

Bah moi j’avais retenu que lorsqu’il s’agissait d’un électron Auger on enlevait l’énergie de liaison de l’électron de la couche correspondante en plus de l’énergie de liaison d’une couche moins périphérique
En gros pour prendre un exemple si Wk= 80, Wl= 20 et Wm=10 et excitation de la couche K a M on pouvait avoir un électron Auger d’énergie cinétique 80-10-10= 60 eV

[MASSIANI_O]

.

[Mérylstrips]

Coucou

Je ne suis pas sûre d'avoir bien compris mais ce que tu me dis est juste dans ton exemple 80-10-10 correspond à un électron de Auger expulsé de M par un photon de fluorescence provenant lui même de la transition électronique entre M et K

c'est bon pour toi?

[MASSIANI_O]

j'ai refait le QCM et je pense avoir compris merci, je pense que je me suis embrouillé pour rien, merci pour les reponses !