Dans les annales en 2016 le calcul de la branche donnait 68,25 et l'item était 68,25 donc certes c'est inspiré des annales mais bon voilà le prof aurait mis la vraie valeur et donc ceux qui auraient appris leur cours, fait le calcul et réussi le calcul auraient été récompensés... la je trouve dommage que ça se passe comme ça car en soi le qcm était vraiment bien et notamment les autres items qui étaient vraiment bien trouvés car similaires au concours tout en restant différents mais voilà il faut aussi nous comprendre, l'item ici ne laissait absolument pas entendre qu'on devait arrondir, et puis on est en biostat donc on y pense pas vraiment quoi vu que dans les autres qcm on calcule des proba, des stat' en se référant à des tables qui sont très précises donc on a essayé d'être précis une fois de plus ... bref, en espérant que vous saurez comprendre notre point de vue , merci encore pour ce tut'
