Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

CORRECTION ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


Groupes non comparables

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

Groupes non comparables

Messagepar Verveine » 22 Nov 2019, 18:08

Salut !
Je ne comprend pas pq " Pour les études observationnelles, les groupes ne sont pas comparables donc il y aura des pb de jugement de causalité"
Cette phrase est tirée de la fiche que vous nous avez fait (merciii ) mais je ne comprend pas pq ces groupes ne seraient pas comparables ni ce pb jugement de causalité
Merci beaucoup :D
Verveine
Gold Carabin
 
Messages: 2500
Inscription: 13 Sep 2018, 20:14

Re: Groupes non comparables

Messagepar Léaccouchement » 28 Nov 2019, 09:33

Coucou :cute:

:arrow: Lorsqu’on fait des études, normalement on tire au sort les groupes. Par exemple, on veut tester un médicament par rapport à un placebo, on prend notre échantillon (qu’on a préalablement choisi par TAS) et on tire au sort qui aura le placebo et qui aura le médicament. Du coup c’est vraiment aléatoire ce qui rend les groupes comparables... :) ça c’est pour les études expérimentales.

:arrow: Pour les études observationnelles on va regarder le lien de causalité entre un facteur pronostic et une maladie. Cependant on ne va pas pouvoir faire de TAS pour faire les 2 groupes. Pourquoi ? Je vais te donner 2 exemples...
1/ Si on évalue le lien de causalité entre fumer et avoir un cancer du poumon : on ne peut pas prendre l’échantillon, tirer les gens au sort et leur dire « vous allez fumer maintenant » c’est pas éthique :dont-know: Du coup on tire toujours au sort notre échantillon puis on leur fait remplir un formulaire pour savoir qui fume et qui ne fume pas pour les répartir dans les 2 groupes
2/ Si on évalue la causalité entre avoir des antécédents de cancer et avoir un cancer, c’est la même chose on ne peut pas faire les groupes au hasard, il faut qu’on sache qui a déjà eu un cancer ou non...

Ainsi, le fait de ne pas pouvoir faire les groupes par TAS, le fait que ce ne soit pas au hasard, que ce ne soit pas aléatoire rend les groupes non comparables et pas forcément très représentatifs... Les problèmes de jugement de causalité se posent justement car les groupes ne sont pas comparables ce qui entrainent des biais qui vont engendrer des erreurs d’interprétation :/

Est ce que c’est bon pour toi ?

Bon courage, la biostat te fait plein de bisous :coeur:
CHEF TUT' LOG 2020-2021

:coeur: Tutrice Biostat' 2019-2020 :coeur:
Avatar de l’utilisateur
Léaccouchement
Chef TuT'
Chef TuT'
 
Messages: 596
Inscription: 05 Aoû 2018, 12:53

Re: Groupes non comparables

Messagepar Verveine » 01 Déc 2019, 18:58

Oui parfait merci beaucoup !!
Verveine
Gold Carabin
 
Messages: 2500
Inscription: 13 Sep 2018, 20:14


Retourner vers Cours de Pradier



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités