coefficient massique

[LaBuche]

Salut

https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 5&t=133369 suite a ce post, je me demandais si le coefficient massique dépendait de la matière (et non de l'ETAT de la matière comme précisé dans le post)? c'est pas dis clairement mais étant donné qu'il dépend du Mu, et que si on modifie un peu la formule de la CDA on obtient Mu=ln(2)/CDA , je pense qu'on peut en déduire que Mu dépend de la matière. Du coup on pourrait écrire le coefficient massique en faisant apparaitre la CDA donc il dépenderait de la matière. Je suis surement parti très loin dans mon raisonnement mais c'est juste pour appuyer mon argument
Vous en pensez quoi?

Merci

[Mérylstrips]

Coucou

Bah du coup oui, le prof semble dire que le coefficient massique d'atténuation ne dépend pas de l'état du milieu ce qui n'est pas synonyme de nature du milieu. Donc ton raisonnement semble être juste après le prof n'a jamais précisé que mu dépendait de la nature de la matière, il a dit qu'il dépendait de l'état du milieu ce qui encore une fois est différent donc on ne peut rien affirmer. Donc on sait que mu (correspondant à la probabilité d'interaction par unité de longueur) est impacté par la densité, la compression du milieu etc... mais on ne sait pas s'il est impacté par la nature du milieu (plomb, os, papier et...).
Ne t'inquiète pas le prof ne posera jamais ce genre de question car il n'a pas précisé cette notion dans son cours puis c'est trop ambigu

j'espère que tu as compris?

bisous

[LaBuche]

ok ca marche! je me doutais que c'était pas non plus le plus important mais ca fait toujours plaisir d'en être certain Merci bcp et franchement bravo pour ce semestre, tu nous as beaucoup aidé!

[Mérylstrips]

Ooooh c'est trop gentil merciiii