Ronéo 2 p 17

[Ryuk]

Saluut, je comprend pas cette phrase de la ronéo dans la partie "principe de sécurité sanitaire" de la page 17 : "Le rapport bénéfice risque doit être positif pour le donneur vivant comme pour le receveur"
Je vois pas ou est le bénéfice pour le donneur qui perd un organe
Ou alors il y a un sens que je ne saisis pas ? Merciii

[Feneex]

Hey !

Alors en fait dans la diapo du prof il y a seulement écrit ""Le rapport bénéfice risque doit être positif pour le receveur".

Mais cette année le prof a rajouté à l'oral "comme pour le donneur".

En fait on regroupe le bénéfice (pour le receveur) et le risque (pour le donneur et le receveur).

Du coup on va quand même prendre en compte le risque pour le donneur dans la balance.

Ex : même si cela pourrait éventuellement sauver un receveur, on ne va pas prélever un donneur très affaibli, pour lequel le risque prévisible de décès est excessivement élevé. La balance bénéfices (receveur) / [risques (donneur) + risques (receveur)] serait trop faible.

Ca répond à ta question ?

[Ryuk]

Okkkk j'ai compris parfait merci beaucoup!!