QCM 11 ITEM D

[Quentinfarctus]

coucou

alors pour l'item D je ne suis pas spécialement d'accord car le cetuximab est un anticorps monoclonal , je ne vois pas pourquoi on le qualifierai de grosses molécules alors que dans le cours on le qualifie sous le terme d’anticorps
es que ce serait possible d'avoir un éclaircissement sur ce point svp

merci beaucoup bonne journée

[Don']

+2 comme l'infarctus le dit, gefitinib c'est petites mol itk et cetuximab c'est ac monoclonaux

[Seth]

Salut !

Les anticorps sont de très grosses molécules c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont synthétisés par biotechnologies et non par voie chimique

Un tel item est à compter juste le jour du concours

[Ryuk]

Salut, désolé mais je ne vois nul part écrit dans le cours que les anticorps sont de très grosses molécules, comment on était censé le savoir ... (merci pour le tut il etait super!!)

[Seth]

Hey !
En fait c'est un aspect qui est développé dans le cours aspects socio-éco du médicament

[Don']

Du coup tu penses que le but de viard dans aspects societaux c'est de faire tomber ce genre de qcm ??
L'énoncé c'est clairement un énoncé de qcm du cours "Cibles", je vois pas ce que des notions du cours de viard viennent faire ici, le cetuximab ça a tjs été un ac.. Un ac c'est formé de plusieurs molécules si on veut vmt chipoter..

Je penses que viard fait un abus de language dans son cours car elle s'en fout un peu, non ?

Edit: rien de méchant dans mon message, juste etant donne que guillet dit que c'est un ac je vois aps comment un item a compter juste le jour du cc tomberait avec cette formulation

[Alexiphylis]

Je suis s’accord avec don j’ai fait le cours cible et mecanisme le matin même et je ne pouvais pas repondre a ce qcm de plus la roneo du cours de viard est sorti le jour du tut je trouves que ça rendait l’item ambigue et au petit bohneur la chance un peu

[Don']

+100000 y'a rien marqué du tout à propos du cetuximab dans aspects sociaux et eco... Double co?

Edit: sachant que la Ronéo n'était pas sortie et que le cours comporte quand même pas mal de changement en lui même (donc les aspects socio et eco, pas le poids moléculaire des anticorps) j'ai des difficultés à croire que tu as incorporé volontairement une notion flou d'un tableau de viard au plein milieu d'un qcm de cible sur le cetuximab..

A bon entendeur je me retire de ce post c'est résolu pour moi je le mettrai faux le jour du concours étant donné que c'est marqué clairement nul part et surtout pas dans les cours de guillet

[julia_pitault]

+1

[Seth]

Hey !

Je comprends ce qui vous a posé problème dans ce QCM
Même si ce n'est pas expressément formulé comme ça dans le cours c'est sous entendu ( les ITK sont des petites molécules chimiques donc par opposition les ac sont des grosses molécules )

L'item est juste car les anticorps sont effectivement des grosses molécules

J'avais envoyé le QCM au prof avant le tut mais il ne m'as pas toujours répondu
--> dès qu'il me répond je dirai ce qu'il en pense sur ce sujet

[Don']

Après coup je me dis:
Que ça ne tomberai pas comme ça
Mais que au ça où ça tomberait je ne le compterai pas faux effectivement.

En espérant avoir une réponse du prof

Merci à toi !