QCM 13 ITEM A TUT 5

[Le Descendant]

bonjour,
Je suis pas d’accord avec la réponse a l’item A,
En effet, lorsque l’on observe la scapula en vue postérieur on voie l’acromion donc la clavicule
De plus, le fais qu’on ne précise pas le plan de la vue ( Musculaire, cutané, ou juste l’ostéologique) rends l’item ambiguë voire insolvable.

Merci pour ce tut et pour votre future réponse

[Rey_Bacterio]

-1

[lisaa_arnd]

Moi je comprends pas pk on ne voit pas les reliefs des clavicules sur une vue post j’aimerais juste une explication
Merci d’avance

[Tchoub]

Je pense qu’on parle d’une vue antérieure d’un homme, avec sa peau, pas juste un squelette.. Dans ses schémas le Pr. Bronsard précisait à chaque fois les reliefs visibles à la surface, notamment la clavicule en antérieur. En postérieur, elle n’est pas visible car cachée par le muscle trapèze. Enfin c’est comme ça que je l’ai compris 🙃

[lisaa_arnd]

Ahh ouais ok mais c’était pas précisé comme ça dans l’item donc j’ai pas réfléchis comme ça... mais oui ça doit être ça

[Mamie Louise]

Coucou !

En effet quand on parle de relief on parle d'un être humain complet, avec des muscles, de la peau, des os etc ... Et non pas seulement des os. C'est le même principe pour le relief de la fourchette sternal, le relief du sterno-cléido-mastoïdien, le relief des épines iliaques antéro-supérieurs etc. ...
Et de ce fait si vous regardez votre petit pote de dos, et bien vous ne verrez pas ses reliefs de clavicule !

J'espère que c'est plus clair pour vous, n'hésitez pas si vous avez d'autres questions !
Bonne continuation