Dm périnée qcm 11 item C

[MarionBuisset]

Bonjour, pourquoi ici ce n’est pas le muscle transverse superficiel qui est représenté, sur cette vue il recouvre le profond et on devrait le voir en 1er non ? Est ce qu’il y a un moyen de savoir quel transverse est représenté ?


Édit : Autant pour moi je n’avais pas vu la légende 10 qui le représentait ! Mais du coup sur le schéma on dirait qu’il ne sont pas vraiment accolés, l’un en dessous de l’autre c’est normal ?
Merci !

[Sachacetabulum]

SALUUUUT !

Bonjour, pourquoi ici ce n’est pas le muscle transverse superficiel qui est représenté, sur cette vue il recouvre le profond et on devrait le voir en 1er non ? Est ce qu’il y a un moyen de savoir quel transverse est représenté ?


Édit : Autant pour moi je n’avais pas vu la légende 10 qui le représentait ! Mais du coup sur le schéma on dirait qu’il ne sont pas vraiment accolés, l’un en dessous de l’autre c’est normal ?
Merci !

Alooors on va faire une réponse en deux temps :

Le schéma est une vue coelioscopique, vue de dessus du petit bassin. Comme c'est expliqué dans la dernière ronéo d'UE9, ça correspond à une patiente tête en bas, les genoux fléchis, de sorte à ce que les anses intestinales soient refoulées vers le bas (enfin du coup le haut du corps, qu'elles remontent vers la région thoracique). C'est ce qu'on appelle la position de Trendelenburg. Donc il est normal que tu vois au premier plan tout ce qui est le plus supérieur ; à savoir le muscle transverse profond, qui est au-dessus du transverse superficiel.

Ensuite, si ils sont bien accolés, dans la mesure où l'un est au-dessus de l'autre. Par contre, je te rappelle qu'ils sont dans une certaine mesure séparés, par leurs fascias respectifs. Sur ce schéma, ils sont un peu "décollés" pour que tu puisses facilement distinguer les deux.

Est-ce que c'est bon pour toi ?

Bonne journée

[MarionBuisset]

Okkk je pensais que c’était une vue gynécologique d’où l’erreur ! Du coup c’est bon merci beaucoup !