Coucou super merci !
Alors dans ce genre de QCM perso je cible les infos importantes dans l'énoncé pusi je regarde le gel AVANT de lire les items.

infos importantes :
-l'insert fait 100pb
-il est inséré en position 700 sur le plasmide --> ça veut dire que le plasmide à été coupé au niveau de sa 700ème paire de bases et c'est ici que l'insert à été lié par l'ADN ligase.
Piste 1 : coupure par SacI et BamHI sur la carte on voit 2 sites on s'attend donc à 2 fragments

c'est le cas --> il n'y a pas d'autres sites pour ces deux enzymes
Piste 2 : coupure par SmaI on voit un site on s'attend à 1 fragment

c'est le cas --> il n'y a pas d'autres sites pour cette enzyme
Piste 3 : coupure par EcoRI, 2 sites sont mentionnés sur la carte on s'attend donc à 2 fragments ...

ce n'est pas le cas ++ --->
il y'a un autre site EcorI : comme tous les sites sur le plasmide sont mentionnés, le 3ème site est dans l'insert
On regarde la taille des fragments :
-2800pb : taille du plus gros fragment entre le site EcorI (800) et le site EcorI (600)
-entre le site EcorI (600) et le site EcorI (800) il y'a 200pb de plasmide + les 100pb de l'insert

Ici on remarque :
- un fragment de 160pb
-un de 140pb
---> le total fait bien 300pb
Il y'a eu un site qui a coupé l'insert en deux avec un bout de 60pb et un de 40pb
• À ce moment là 2 scénarios possibles :

On peut maintenant répondre au QCM :
A) On peut dire avec certitude que l’insert possède un site de reconnaissance pour l’enzyme EcoRI en position 40 sur l’insert
--->
FAUX, le site peut être en position 40 ou 60 sur l'insert les deux hypothèses sont compatibles avec ce qu'on obtient sur le gel on ne peut pas savoir laquelle est la bonne donc faux pour le "certitude"

quand tu vois "certitude" dans un QCM ça dois te mettre la puce a l'oreille de chercher quels autres situations pourraient être justes (ntb: en QCM d'UE11 il faut vraiment réfléchir pour affirmer qu'on est certains)
B) L’insert peut posséder un site de reconnaissance pour l’enzyme
SacI en position 50 sur l’insert
-->
FAUX on a vu que l'insert n'avait pas de site SacI mais EcorI
C) L’insert ne peut pas posséder un site de reconnaissance pour l’enzyme EcoRI en position 60 sur l’insert
--->
FAUX si il le peut c'est notre deuxième hypothèse
D) L’insert ne possède pas de site de reconnaissance pour les enzymes SmaI, SacI ou BamHI
--->
VRAI cf. La réflexion au dessus sur les pistes de ces enzymes
E) Les propositions A, B, C, D sont fausses
C'est plus clair ?
