Salut !
En fait c'est le temps de l'étude qui varie je vais te donner un exemple avec le régime alimentaire
Dans la première, on va demander aux participants leur mode de vie au début ( mettons végétarien et consommateur de viande)
Ensuite on les suit sur 20 ans par exemple et on regarde les survenues d'infarctus du myocarde ( le risque est plus élevé chez les consommateurs de viande )
Dans la seconde on va aller chercher des gens qui ont eu des infarctus du myocarde et on va leur demander ( ou à leur famille) le mode de vie ( c'est plus rapide à faire car on a juste un questionnaire à donner au lieu de suivre les gens sur 20 ans mais c'est moins puissant)
La différence est donc dans la méthode de recueil ( c'est plus précis dans la première quand on suit les patients régulièrement, on peut même suivre l'évolution des lésion athéromateuses qui sont souvent à l'origine des infarctus dans ce cas ci )
j'espère que c'est plus clair
