QCM 13 Item C

[Elodie_mln]

Salut,
Je ne comprend pas le qcm 13 item C, pour moi le corps cellulaire du neurone n'a pas de période réfractaire mais son axone oui..
Pour moi il manque une précision.. Pourquoi le neurone aurait une période réfractaire du coup ?
Mercii

[helico bacteri]

+1

[Verveine]

Coucou !
Pareil !! En plus il y a eu un item similaire dans les annales . Le sujet avait fait parlé sur le forum et le piège était entre corps neuronal et axone .
Le prof avait compté faux pour la période réfractaire dans le neurone mais juste dans l'axone .

Merci beaucoup !!

[Le Na+]

+1

[ZinédineZidane10]

+1

[Mattibia]

+1
il ne faudrait plutôt dire que ce sont les canaux voltage-dépendants de l'axone qui ont une période réfractaire et pas le neurone en entier ?

[Ineskallala]

+1

[cecile2703]

+1

[Ryuk]

+1 c'est l'axone du neurone !! merci

[LouAnastomose]

+1

[Kairématome]

Holaaaaaaa,

Oui c'est seulement l'axone du neurone qui a une période réfractaire, pas le corps neuronal, c'est vrai et justement dans les annales (si vous parlez bien du QCM 17 de 2016) le piège était la parenthèse qui précisait "corps neuronal", or ici on ne l'a pas mise exprès
Je suis persuadée que le jour du concours un item tel que celui-là sera à compter juste
Etttttt je rappelle encore une fois que nos sujets sont toujours relu par les profs qui corrigent des fois des minuscules détails, donc si ça lui avait posé problème et qu'il y avait vu un piège il nous l'aurait fait savoir

[Ryuk]

Très bien, mais ce serait sympa de se mettre à notre place et d'arrêter d'utiliser "le prof a relu le sujet" comme argument ultime pour ne pas mettre de double correction
Plusieurs fois dans l'année, certains qcm d'ue3B ont fait l'objet d'annulation ou de grosses erratas alors que "les profs avaient relus" (bizarre ils n'ont pas l'air de relire si minutieusement que ça ?)
Sur ce je pense toujours qu'un item aussi peu précis mérite une double correction et un envoi au prof pour être sûr. Merci d'avance et merci pour le tut

[ZinédineZidane10]

Svp ça aurait pu être préciser là aussi entre parenthèse, ça serait cool de mettre une DC, ça me paraît justifié ici

[Kairématome]

Holaaaaaa,

Pourtant les profs relisent et corrigent parfois des détails très précis.
Il y a eu des problèmes avec certains QCMs certes, mais on a toujours mis un point d'honneur à revoir les problèmes point par point avec le professeur (qui n'est pas toujours cohérent et précis, je le rappelle) par la suite sur le sujet pour que vous soyez au clair sur vos cours.
Maintenant, quand on prend la décision de mettre une double-co ou faire une errata sache que c'est mûrement réfléchi et si on maintient notre correction c'est pas pour vous faire chier, mais juste parce que c'est ce qu'on pense être le plus juste.
De plus, c'est un concours blanc, c'est un entrainement, l'important c'est d'avoir la correction finale, pas de savoir si on va mettre une double-co ou un errata donc relativisons les choses.
Les critiques sont constructives, votre avis compte, mais il y a des manière de le dire.
Si on fait tout ça c'est pour vous, dans votre intérêt, on sait que c'est compliqué pour vous, que la situation est très propice au stress et que vous êtes sous pression, mais au bout d'un moment comprenez qu'on fait le maximum alors respectez nos décisions, notre travail, et nous-mêmes aussi svp.

PS : "ça serait sympa de vous mettre à notre place" on a été à votre place, et on se remet en question à chacun de vos posts pour vous aider du mieux possible

De la part de toute l'UE3b qui n'est qu'amour, mais qui se sent parfois agressée par quelques-uns d'entre vous en ce moment