Coucou
Alors désolé du temps dé réponse

Drici lui ne parle que de deux types d'effet indésirables, les EI de type A attendus (qu'on retrouve dans le RCP) et les EI de type B, à savoir inattendu et imprévisible (qu'on ne retrouve pas du tout dans le RCP)

Dans le cours de Rocher, on distingue trois types d'effets indésirables (attendus, imprévisible et inattendu)
Selon moi, les effets indésirables que Rocher considère comme "inattendu" sont des EI de type A pour Drici (en effet c'est des EI qui sont bien dans le RCP, mais à la différence des EI de type A habituel, ceux-ci sont plus sévères qu'on ne le pensait)
En effet, je pense que les deux façons de réfléchir et catégoriser les EI ne sont pas fausses et ne s'exclut pas forcément, tout dépend les critères sur lesquels on se base. Drici lui est partie dans une version assez simple en faisant la différence entre les EI de type A et de type B en partant du simple critère du RCP (si l'EI en question a été mise en évidence pendant le développement ou pas). Celle de Rocher est un peu plus précise et donc divise les EI non pas en deux catégories mais trois
C'est pas cool de dire ça je sais, mais finalement apprenez ces deux types de classifications. Si vous êtes sur un qcm d'iatrogenèse et qu'on vous dit que les EI de type B sont impévisible/inattendu mettez vrai, et si le qcm portent sur la pharmacovigilance et qu'on vous dit qu'il y a une différence entre EI de type B imprévisible et EI inattendu, comptez le vrai aussi
Les profs se relisent également pour pas qu'il y ait d'ambigüité entre les qcms. Encore une fois ce n'est pas ici une question d'une classification qui est vrai et l'autre qui est fausse, ce sont deux types de classifications justifiables de part les informations qui accompagnent leur raisonnement derrière et en qcm les profs devraient normalement être clair la dessus et le mettre en évidence