Annale 2017 qcm 1

[lympho6mon B]

Salut,
Pourquoi la A est fausse, on donne une explication pour la C et D mais pas A et B, la piste 2 montre que l'enzyme de restriction a coupé 2 fois pareil donc c'est homozygote non ? donc A serait juste ?

[Lilou Sanger]

Coucou !
Sue la piste 2 on voit que les eux allèles pour la PCR 1 ont la même taille car 1 seul trait, donc pas de mutation. On parle absolument pas d'enzymes ici si tu relis l'énoncé, on a juste amplifié et fait migré les produits PCR
Donc la A est bien fausse car il est très peu probable qu'il y ait deux variants d'épissages, surtout que dans l'énoncé on parle d'UN variant d'épissage

Dans le DM d'annales il y a une explication pour la A, je te la met ici :
"A) Faux : avant toute chose on regarde les deux pistes témoin négatif qui n’ont aucune trace de migration : il n’y a
donc pas eut de contamination et on peut interpréter le gel. Il n’est a priori pas possible que le variant d’épissage soit
homozygote entre les exons 3 et 4 pour plusieurs raisons, même si cet item peut prêter à confusion, notamment à
cause du fait qu’on ne connaît pas la taille normale des fragments. Déjà, on parle dans l’énoncé d’UN variant
d’épissage, il est flagrant que la jonction exon 7 – exon 8 en porte un du fait des deux produits de migration de
différente taille, on en est même sûrs ! Il paraît donc improbable qu’il y est deux sites cryptiques d’épissage dans le
même ADN recombinant, d’autant plus que le cas du variant d’épissage est particulier (d’habitude le syndrome est lié
à deux mutations exoniques ponctuelles). En cours vous avez uniquement vu le cas où il n’y a qu’un variant
d’épissage, à l’état hétérozygote donc. Ce QCM faisant clairement allusion à cet exemple du cours, il est beaucoup
plus logique de conclure à une absence de variant d’épissage dans la jonction exon 3 – exon 4 ! "

C'est bon pour toi?