PharmacoV / pharmacoEpidémiologie

[Kev33Kev]

Coucou
Est ce que l'imputabilité est effectuée par la PharmacoV et Pharmacoépidémiologie ? ou seulement par la pharmacoV ?

Par ce que dans un annale avec un énoncé disant " A propos des études pharmaco-épidémiologiques " , il y a comme item "Mesurer le lien entre la prise du mdc X et la survenue d'effet indésirable Y " et le tutorat et CC+ le compte Vrai QCM 30 item C concours 2018 si tu veux regarder
Cependant je suis resté assez perplexe sur cette correction car dans le cour on ne nous dit pas que la pharmaco-épidémiologie fait une mesure de l'imputabilité

Si tu as la réponse je serais très content de le savoir ^^
Si tu es aussi perdue , tu peux poser la question au prof

[hbucelle]

Salut ! Je suis d'accord avec la réflexion de kev33kev, j'aurais tendance à penser à la PV aussi plutôt que l'épidémiologie...

À propos de ce même QCM (c'est le QCM 30 de 2018) l'item B (compté vrai) :

"la pharmaco-épidémiologie a pour but de vérifier que les médicaments sont prescrits dans les conditions normales d'utilisation prévues par l'AMM"

je ne comprends pas pk ce point là ne concerne pas de manière plus pertinente la pharmacovigilance !? Car ok la pharmaco épidémio c'est dans la vie réelle, on regarde l'efficience en observant l'utilisation du mdc dans la population rejointe et non plus dans la population ciblée des essais cliniques, mais la PV agit aussi en post AMM et vérifie cette utilisation du mdc en contribuant à son bon usage ! Elle peut d'ailleurs retirer des mdc du marché comme le médiator si on à à faire à un mésusage en post AMM ! En plus on dit que la pharmaco épidémiologie sert à faire des études, et la PV sert à corriger...

Ainsi ne devrait il pas être compté faux ?

Merci d'avance !

[Kev33Kev]

Salut ! Je suis d'accord avec la réflexion de kev33kev, j'aurais tendance à penser à la PV aussi plutôt que l'épidémiologie...

À propos de ce même QCM (c'est le QCM 30 de 2018) l'item B (compté vrai) :

"la pharmaco-épidémiologie a pour but de vérifier que les médicaments sont prescrits dans les conditions normales d'utilisation prévues par l'AMM"

je ne comprends pas pk ce point là ne concerne pas de manière plus pertinente la pharmacovigilance !? Car ok la pharmaco épidémio c'est dans la vie réelle, on regarde l'efficience en observant l'utilisation du mdc dans la population rejointe et non plus dans la population ciblée des essais cliniques, mais la PV agit aussi en post AMM et vérifie cette utilisation du mdc en contribuant à son bon usage ! Elle peut d'ailleurs retirer des mdc du marché comme le médiator si on à à faire à un mésusage en post AMM ! En plus on dit que la pharmaco épidémiologie sert à faire des études, et la PV sert à corriger...

Ainsi ne devrait il pas être compté faux ?

Merci d'avance !

Coucou je me permet de te répondre
Mais cet item est bien vrai , je te renvoie à la diapo ci dessous qui concerne la Pharmaco-épidémiologie

[hbucelle]

hey, oui j'avais compris l'item de travers je pense ! je pensais que dans cet item la prof faisait allusion au fait que la pharmaco épidémio étudiait modalités d'utilisation des mdc (sous forme d'études et tout) et j'ai pas pensé au dernier point "impact et sécurité d'emploi des mdc" (qui sert à vérifier l'utilisation appropriée des mdc)... je te remercie !

[Kev33Kev]

y'a pas de quoi

[lympho6mon B]

Je me demande aussi si des pièges peuvent être fait entre les 2 (à part peut être des def pures) parce que j'ai l'impression qu'on les comptes pareil car elles interviennent en post-AMM...?